| Ankieta: Najlepszy stock Twoim zdaniem to |
|||
| Shutterstock | 123 | 54.42% | |
| iStockphoto | 46 | 20.35% | |
| Stockxpert | 3 | 1.33% | |
| Fotolia | 31 | 13.72% | |
| Dreamstime | 14 | 6.19% | |
| BigStockPhoto | 0 | 0% | |
| 123RF | 4 | 1.77% | |
| CanStockPhoto | 0 | 0% | |
| LuckyOliver | 2 | 0.88% | |
| Buy-Photo.eu | 3 | 1.33% | |
| Razem | 226 głosów | 100% | |
| *) odpowiedź wybrana przez Ciebie | [Wyniki ankiety] |
|
Wybieramy najlepszy stock
|
2013-12-05, 11:26:42
(2013-12-05, 10:52:52)fotek napisał(a): . Dla mnie to oznacza, ze nie ma co szukac innych, a zaoszczędzony czas przeznaczyć na robienie nowych fot (to nie pomyka, wpłacenie na konto oszczędnosciowe w ING zupełnie nie ma sensu a jak Ci Sławku mówiłem rok temu że lepiej inwestować w sesje niż obligacje to nie chciałeś wierzyć. 
2013-12-05, 11:41:25
(2013-12-05, 11:26:42)canion1 napisał(a): a jak Ci Sławku mówiłem rok temu że lepiej inwestować w sesje niż obligacje to nie chciałeś wierzyć. Nie pamietam, ale może i tak było. W sumie to na samym początku (7 miesiecy temu) skupiłem sie na głównych graczach (IS, SS, FT, DP). Pond5 to tylko dlatego, ze wcześniej miałem konto z uwagi na sprzedaż video... podobnie bylo z CanStock, miałem konto wcześniej to zaczałem ładować. Forumowicze zachęcili mnie także do 123RF. I na tym trzeba poprzestać, a inwestować (głównie czas) w te sesje 
2013-12-05, 11:49:53
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2013-12-05, 11:51:37 {2} przez canion1.)
JA to wogóle nie rozumiem polityki szanownych koleżanek i kolegów napełniających bazy wszelkiego rodzaju stocków-widm swoimi zdjęciami. raz że zabiera to cenny czas a dwa to że takie banki mają dumpingowe ceny co pozwala (także piratom) kupować dużo i tanio. już nie wspomnę o organizowanych przez nie wyprzedażach gdzie próbują przeciągnąć klientow na swoją stronę oferując bezpłatne pakiety zdjęć. no bo co im zależy. to nie oni nad tymi zdjęciami pracowali a jedynym celem jest podebranie klientów największym graczom.
2013-12-05, 11:53:34
ja wysyłam od miesiąca na maluszki typu: pond/panther/photodune - wysyłka bezproblemowa i szybka.
photodune nawet zaliczył kilkadziesiąt sprzedaży pozostałe po jednej  ale to tak hobbystycznie wysyłam 
2013-12-05, 11:56:55
Rezygnacja z mniej dochodowych stocków, hmm...? Jeśli patrzeć na to z perspektywy chwili to tak ale w długoterminowym okresie trudno odgadnąć jaka będzie pierwsza "czwórka" najbardziej dochodowych stocków za np. 2 lata. Osobiście jestem zwolennikiem budowania równoległego portfolio na wielu stockach być może dlatego, że nie potrafię w ciągu miesiąca wypuścić więcej niż 100 zdjęć. Trochę zazdroszczę Wam tych cotygodniowych setek wrzuconych zdjęć ale tylko trochę
 po 4 latach na stockach SS......... 44% iS.......... 18% Fot........ 13% DT......... 7% 123RF..... 5% Alamy..... 5% Veer....... 3% DP.......... 2% CSP........ 2% PantherM 1%
2013-12-05, 11:59:21
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2013-12-05, 12:02:07 {2} przez canion1.)
Nie zazdrość. to cieżka praca. nie każdy jest do takiej stworzony. z perspektywy długoterminowej czyli rok+ Lepiej robić 10 hitów niż 300 gniotów tygodniowo. fakt że nie zawsze da sie hita ulepić a gniota jak najbardziej
2013-12-05, 12:02:27
2013-12-05, 12:05:36
No tak... o ile ładowanie na stock jest bezproblemowe, to jeszcze mozna zrozumiec... np. CanStock. Ale juz Alamy chyba sobie daruje. Sprzedaż u mnie $0 (mam tylko 200 fot), opisywanie chyba najbardziej kłopotliwe i czasochłonne. Z tego powodu tez zaniedbałem Dreamstime, ale postanowiłem dac mu szanse i ostatnio sporo ładuje (na razie jakies 40% moich zasobów)
Odnosze tez wrażenie, ze klienci poszczególnych stocków gustuja w określonych tematach (czy może charakterze zdjęć)... np. Alamy, a właśnie takich fot, jak u nich sa preferowane praktycznie nie mam. Każdy wiec musi wybrac własną, optymalną drogę
2013-12-05, 12:07:17
Chyba najważniejsze są comiesięczne wyniki w punktacji $ i nie ważne czy zarobione 10 zdjęciami czy 100 Każdy z nas ma swoją technikę i sposób na utrzymanie się w tym widmo-wagonie
2013-12-05, 12:52:32
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2013-12-05, 12:53:24 {2} przez MattZ90.)
SS - 49,53%
IS - 21,78% DT - 10,72% 123RF - 6,41% DepositPhotos - 5,76% FT - 4,05% BS - 1,81% Tak to wygląda u mnie. Rozkład powinien się trochę pozmieniać w dłuższym okresie, ponieważ na niektóre stocki dotąd zaniedbane wzmożyłem upload  Być może IS wskoczy kiedyś na 1 miejsce (ale tylko i wyłącznie za sprawą PP), Fotolia się uplasuje w pierwszej trójce myślę. I prawdopodobnie z Alamy sobie dam spokój. |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
