2013-01-18, 19:38:18
Obrazy były kupione z GI. Właściciele otrzymali po 12$ albo po 6$. Przy założeniu ze GI daje dla autorów 20% tzn. że otrzymała min. 60$ za zdjęcie. Czyli 6000 zdjęć choć podobno jest ich już ponad 7200 razy 60$ daje kwotę 360k.
Ja nie chciał bym dostać nawet 100$ za moje najlepsze zdjęcia, które można by było pobierać za darmo bez ograniczeń. Mam zdjęcia które zarobiły 1500$ i oddawanie ich za 12$ byłoby rozbojem, a są osoby które zarabiają na swoich zdjęciach dużo wiecej. Przygotowanie sesji, modele, itd.. kosztują, a oni płacą 12$ i myślą że jest OK.
Kolejną rzeczą jest psucie rynku microstock. Wejdź na stronę Google drive i wpisz sobie słowo kluczowe comuper, business, itd... znajdziesz tam naprawdę dużo bardzo dobrych zdjęć, więc po przeciętny użytkonik ma kupować je na stock'ach. Taki deal wcześniej czy pózniej odbije się na całym rynku microstock.
Oczywiście spadki dochodów to indywidualna sprawa. Najwiecej stracili wyłączni, bo ich zdjęcia są ponad 3 krotnie droższe.
Ja nie chciał bym dostać nawet 100$ za moje najlepsze zdjęcia, które można by było pobierać za darmo bez ograniczeń. Mam zdjęcia które zarobiły 1500$ i oddawanie ich za 12$ byłoby rozbojem, a są osoby które zarabiają na swoich zdjęciach dużo wiecej. Przygotowanie sesji, modele, itd.. kosztują, a oni płacą 12$ i myślą że jest OK.
Kolejną rzeczą jest psucie rynku microstock. Wejdź na stronę Google drive i wpisz sobie słowo kluczowe comuper, business, itd... znajdziesz tam naprawdę dużo bardzo dobrych zdjęć, więc po przeciętny użytkonik ma kupować je na stock'ach. Taki deal wcześniej czy pózniej odbije się na całym rynku microstock.
Oczywiście spadki dochodów to indywidualna sprawa. Najwiecej stracili wyłączni, bo ich zdjęcia są ponad 3 krotnie droższe.