2008-08-27, 13:44:36
Jarku, dużo w Twych słowach logiki
RZeczywiscie byloby nieco dziwne gdyby glowny obiekt umieszczac gdzies z boku - choc kto tam wie reviewerów (moze chcieli go umeiscic w "silnym" punkcie
Ta cała dyskusja pokazuje jednak - i tu wielkie NIESTETY - że cała sprawa artefaktów (choc pewnie nie tylko) jest wielce zagmatwana i nieklarowna i nie do konca wyjasniaja ja tickety. I psuje to cała przyjemnosc ze wspolpracy z IStock
Trzeba chyba bedzie sie zmagac jakos z tym problemem, choc poki co to mi sie odechciewa mikroskopowac kazde zdjecie w powiekszeniu 200% i wymazywac cos co jest jakimś detalikiem (np. wloskiem na lisciu), a co ocenijacy moze uznac za artefakt - to mzoe sie przerodzic nawet w jakas jednostke chorobowa - artefaktofobię
pozdrawiam M.
RZeczywiscie byloby nieco dziwne gdyby glowny obiekt umieszczac gdzies z boku - choc kto tam wie reviewerów (moze chcieli go umeiscic w "silnym" punkcieTa cała dyskusja pokazuje jednak - i tu wielkie NIESTETY - że cała sprawa artefaktów (choc pewnie nie tylko) jest wielce zagmatwana i nieklarowna i nie do konca wyjasniaja ja tickety. I psuje to cała przyjemnosc ze wspolpracy z IStock
Trzeba chyba bedzie sie zmagac jakos z tym problemem, choc poki co to mi sie odechciewa mikroskopowac kazde zdjecie w powiekszeniu 200% i wymazywac cos co jest jakimś detalikiem (np. wloskiem na lisciu), a co ocenijacy moze uznac za artefakt - to mzoe sie przerodzic nawet w jakas jednostke chorobowa - artefaktofobię
pozdrawiam M.