2009-01-28, 13:44:07
Zupełnie nie rozumiem, co Wy chcecie wyliczyć lub udowodnić. Przecież jeśli sprawdzacie acceptance ratio tylko jednej osoby, to dla wszystkich zdjęć tej osoby jest ono takie same.
Aby coś z tego wywnioskować, to trzeba przynajmniej dwóch osób. Czyli: dwie osoby wysyłają jednocześnie zdjęcia z podobnymi słowami kluczowymi i wtedy po ich zaakceptowaniu sprawdzamy jaka jest pozycja w BM tych dwóch zdjęć. Ja stawiam, że jeśli żadna z osób nie jest EXem, to zdjęcia pojawią się w wynikach wyszukiwania BM obok siebie.
Moim zdaniem cały czas największy wpływ na wyniki BM ma współczynnik DL/month oraz bycie EXem, a nowe zdjęcia dostają tylko pewien handicap i dlatego pojawiają się także dość wysoko w BM. Z czasem ten handicap się zmniejsza więc bez DLi zdjęcie spada w wynikach.
Zdjęcia Arcursa, który ma pewnie dość duże acceptance ratio też nie lądują wysoko w BM zaraz po ich dodaniu. Np. wyszukiwanie ""one woman only" shopping" daje najnowsze zdjęcia Arcursa na 10 stronie z 20.
Jeśli chcecie coś udowodnić na moim przykładzie, u mnie jest tak:
zdjęcia po dodaniu są na 1 stronie, czyli (1*100%) / 10 = 10% , acc = 55%
Aby coś z tego wywnioskować, to trzeba przynajmniej dwóch osób. Czyli: dwie osoby wysyłają jednocześnie zdjęcia z podobnymi słowami kluczowymi i wtedy po ich zaakceptowaniu sprawdzamy jaka jest pozycja w BM tych dwóch zdjęć. Ja stawiam, że jeśli żadna z osób nie jest EXem, to zdjęcia pojawią się w wynikach wyszukiwania BM obok siebie.
Moim zdaniem cały czas największy wpływ na wyniki BM ma współczynnik DL/month oraz bycie EXem, a nowe zdjęcia dostają tylko pewien handicap i dlatego pojawiają się także dość wysoko w BM. Z czasem ten handicap się zmniejsza więc bez DLi zdjęcie spada w wynikach.
Zdjęcia Arcursa, który ma pewnie dość duże acceptance ratio też nie lądują wysoko w BM zaraz po ich dodaniu. Np. wyszukiwanie ""one woman only" shopping" daje najnowsze zdjęcia Arcursa na 10 stronie z 20.
Jeśli chcecie coś udowodnić na moim przykładzie, u mnie jest tak:
zdjęcia po dodaniu są na 1 stronie, czyli (1*100%) / 10 = 10% , acc = 55%