tamron 90mm F/2,8

[ion_plus]

Witam,

kupiłem obiektyw z tematu i to moj pierwszy obiektyw stałoogniskowy. Trochę się nie mogę przyzwyczaić...
Zastanwiam się czy go nie wymienić na Tamron SP AF 28-75mm F/2,8? A najchętniej na Sigma 70-200 F/2,8

Zastosowania: makro, portrety i stockowanie.

Co o tym myślicie?

[ArturKo]

Przecież to trzy zupełnie różne obiektywy. Każdy ma zalety i wady w stosunku do pozostałych.

[monster666]

Jeśli tego tamrona masz z mocowaniem Nikona to z chęcią odkupie.

[ion_plus]

mam mocowanie do pentaxa.
wiem, że to różne obiektywy, ale liczę na jakąs konstruktywną opinię co do ich przydatności w wymienionych wcześniej zastosowaniach.
który wybralibyście do swojego stockowania?

[rachwal]

Ja bym wzial sigme 70-200 jako, ze nie mam tych zakresow (>85) ... jeszcze Jak widac kazdy przypadek jest rozny... wydaje mi sie ze sam musisz sie zastanowic co chcesz focic, nikt za Ciebie nie zdecyduje ... "Stockowanie" : mozna tak, mozna siak, mozna tele, mozna landszafty, mozna makro, mozna wszystko ...

[jgxp]

Czy jest jakiś obiektyw Tamron, który będzie pasował do mojego Olympusa E510 ? (mocowanie 4/3) Potrzebna jest jakaś przejściówka/adapter , jeśli tak to jaka?

[PMP]

do autora tematu: mam ta sigme 70-200 pod Canona. calkiem sympatyczne szkło, na 2.8 lekkie mydlo, HSM przyzwoity, w studio nadaje sie tylko do portretu, makro odpada tym szkłem. tyle z mojej strony.

[lamp.art]

Do macro super jest, gorzej z poetretem - czesto jesgo ostrosc potrafila wyciagac wady makijazu a to juz malo fajne bylo....