Sprzedaż w tym tygodniu

[majszter]

U mnie Shutterstock w normie, szczególnie biorąc pod uwagę brak uploadu przez ostatnie 3 tygodnie.
Na IS, Dreamstime i SXP lepiej niż w normie. NA Fotolia cienizna, ale chyba zawsze tak jest po zmianie cennika.

[monster666]

Ogólnie rzecz biorąc jest coraz gorzej z każdym miesiącem

[canion]

już napisałem w innym wątku ale ten jest chyba bardziej pasujący. obecnie na stockach nie ma miejsca dla fotografów którzy nie są w stanie przygotowac miesięcznie min. 100 dobrych jakościowo zdjęć. takie portfolia poprostu bedą spychane w dół przez stockerów/zespoły którzy uploadują po 100+ zdjęć tygodniowo. łatwizna sie skończyła. praca na stocki to praca na pełny etat. i trzeba sobie zdawać sprawe ze z każdym tygodniem konkurencja rośnie

[majszter]

już napisałem w innym wątku ale ten jest chyba bardziej pasujący. obecnie na stockach nie ma miejsca dla fotografów którzy nie są w stanie przygotowac miesięcznie min. 100 dobrych jakościowo zdjęć.

Ciekaw jestem ile osób na tym forum jest w stanie przesłać na stoki 100 dobrej jakości zdjęć miesięcznie. Chodzi mi o regularny upload, czyli 1200 zdjęć zaakceptowanych rocznie. Podejrzewam, że można takie osoby policzyć na palcach jednej ręki.

A jednak inni też coś wysyłają i też coś zarabiają, więc nie jest tak źle.

[canion]

oczywiście że niewiele. Przymusu przecież nie ma. Każdy pracuje w tempie jakie mu odpowiada. pytanie tylko o sens takiego działania. sporo ludzi dopiero zaczyna i trzeba jasno powiedzieć że z kilkoma/kilkonastoma zdjęciami tygodniowo efekty bedą bardzo marne i raczej zniechęcające niz zachęcające do działania.

[lukaszfus]

to zależy od tego czy chcemy aby działalność stockowa był naszym najważniejszym celem i źródłem dochodu, czy stanowi dodatek do innych rzeczy wykonywanych w codziennej pracy... czy to studia foto (jak u mnie) czy też zwykłej pracy w biurze,

na pewno nie mozna rozpatrywać trendów w ujęciu tygodniowym bo to nie ma sensu, za duże są błedy i wahania statystyczne, ale faktem jest że rosnąca konkurencja i asekuracyjna postawa klientów w związku ze światowym spowolnieniem gospodarczym itp powoduje, że rzeczywiście trzeba uploadować coraz więcej i coraz lepszych zdjęć aby przynajmniej zachować poziom poprzednich sprzedaży .... niestety

[robootb]

no ale z drugiej strony ogolna ilosc pieniedzy w naszej kieszeni tez sie zmienia no bo wkoncu usd jest duzo drozszy ... Ja stoki traktuje jako hobby ktore no ze tak powiem przynosi jakiejs zyski.

[canion]

lukaszfus dlaczego niestety? poprostu jakośc zdjęć będzie grała większą rolę niż poprzednio. nie wystarczy już sfotografowanie wszystkiego co ma sie w domu na półkach. bedzie sie liczył concept i jego realizacja. a to bardzo dobrze.

pamiętajmy też że schemat sprzedaży na Shutterstock spowodował ze graficy mają kilka tysięcy zdjęć kupionych wczesniej w zapasie a kryzys powoduje że do tych zapsów sięgają chętniej.

osobiście liczę też że Shutterstock zacznie usuwać z bazy zdjęcia które sie nie sprzedają. powiedzmy 6 m-cy = zero sprzedaży= kasowanie automatem. to oczyściłoby baze z tych wszystkich gniotów.

powiem jako "kupujący" na stockach. od dawno przestałem korzystać z bazy SS. szkoda czasu na przglądanie tysiący gniotów w poszukiwaniu czegoś fajnego. za to na IS znajduję to co potrzeba w miare szybko i bezstresowo.

[lukaszfus]

nie mówię że jest coś złego w ciągłym rozwoju i podnoszeniu poziomu; jedynie mówię z sentymentem że czasy się zmieniaja i trzeba się bardziej nabiegać aby osiągnąć conajmniej to samo - więc przeliczeniowo średnia dochodowość interesu spada bo konkurnecja coraz liczniejsza i nasze koszty rosną....
moze paradoksalnie znów bedzie miejsce na stocku tylko dla pro, tych którzy są w stanie produkować duże ilości dobrych fot - tylko że poziom cen bedzie już zupełnie inny niż przed laty - i tak własnie dokonuje sie na naszych oczach rewolucja w stock photography ?

[canion]

zgadza sie . tylko nie wiem czy chodzi tu tylko o PRO. znam conajmniej kilku stockerów którzy pierwsze cyfrowe lustro kupili jakieś 2 lata temu a obecnie "produkują" po 300-400 zdjęć tygodniowo w niezłej jakości. PRO nazwać ich trudno za to pracowitość podziwiam.

prawdą jest też to że czasy radosnej stockowej fototwórczości odeszły i juz nie wrócą. obecnie trzeba do tego podejść jak do każdego biznesu.