[sokolik] Wszystko, co chciałbym wiedzieć o swoich zdjęciach ale bałem się zapytać

[SHaiith]

a co tu się znęcać... Zdjęcia są ok, ale wg mnie posiadają zbyt małą wartość komercyjną.. Takie do albumu. No ale to moja opinia, aby kupujący mieli inną...

Zgadzam się z koleżanką w 100%, sam wiem jak zaczynałem prezentowałem podobny poziom i wiem, że takie zdjęcia nie sprzedają się w ogóle.
Może to brutalna prawda, ale chyba lepsze to niż złudne nadzieje.
Tak, że zachęcam do ciągłego rozwoju i pracy.

Trafiłem przypadkiem na to portfolio:
-3 pobrania zdjęć
-zdjęć w portfolio..........1945
Oto one: http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=11551302

Wszystko się zgadza. Duża liczba zdjęć nie gwarantuje dużej liczby pobrań. Tylko jakość i wysoka wartość komercyjna gwarantuje dużą liczbę pobrań.
Należy także zwrócić uwagę na to, że wskazane konto zostało założone w marcu 2014. Nic dziwnego, że są tylko 4 pobrania. I w tym przypadku nie ma to nic wspólnego z jakością zdjęć, wielkością portfolio czy ilością pobrań.

[sokolik]

Pierwsza akceptacja na Fotoli za mną. I dwa pierwsze odrzuty. Czym się najpierw pochwalić? Akceptacją czy odrzutami?

[Wuja]

Tylko jakość i wysoka wartość komercyjna gwarantuje dużą liczbę pobrań.

to tylko slogan
prawda jest dużo bardziej złożona
stocki się kończą

[Picmax]

Jak pisałem trzy godziny temu, było 100 zdjęć mniej w portfolio i jedna sprzedaż mniej.

Przecież tam żadne zdjęcie nie zostało programem graficznym tknięte.....

Mało tego, nie jest proste, symetryczne czy nie trzyma podstawowych zasad kompozycji.

Może to jest metoda, pakować prosto z puszki i się nie oglądać.

[kreatorex]

To akurat zły przykład bo całe portfolio to edytorial i pewnie odrzutów jest minimum a i jakość chyba jest inaczej oceniana. Gdyby miał kilkanaście ładnych pomidorów pewnie wiecej by miał pobrań.

[Picmax]

To co ja jestem z innej galaktyki??

Zielone ufo??

Tylu edytoriali się nawrzucałem i nigdy żadnego mi nie zaakceptowali.

Powiadasz pomidory.......

[sokolik]

No to jedziemy:

1. Rozdziewiczenie pozytywne czyli pierwsze przyjęte (Fotolia):
http://www.iv.pl/images/64357598087182635152.jpg

2. Rozdziewiczenie negatywne czyli pierwsze odrzucone (też Fotolia):
http://www.iv.pl/images/34930343984914304816.jpg

Mam się dziwić, czy wręcz przeciwnie?

Pytania o inne odrzuty będę już zamieszczał w działach poświęconych poszczególnym stockom. A ze zwinki będzie śliczny awatar - tak, jak obiecałem...

[fotorince]

Ja bym odrzucił pierwsze za wyjarany śnieg ...ale drugie bym przyjął śmiało;]

[borzywoj]

na pierwszym wzdłuż deski, zwłaszcza między łapami kota, jest pełno nieusuniętych pozostałości po tle.

no drugie też bym odrzucił - ogólnie fajne ale n stoki chyba się nie nada - zbyt dużo jest trawy (tej takiej rozmytej) między obiektywem i zwierzem.

[sokolik]

na pierwszym wzdłuż deski, zwłaszcza między łapami kota, jest pełno nieusuniętych pozostałości po tle.

Między łapkami? Toż to śnieg, w który kicia się tarza...
W tle też śnieg, tyle że poza GO, zatem wygląda jak rzeka pełna mleka...

W sumie - wysłałem tak bardziej testowo, zdziwiony jestem, że przeszło. A skoro przeszło - niech sobie wisi, jeść nie woła, może kicia swoim wzrokiem kogoś oczaruje...

Co do jaszczurki - cóż, quot homines tot sententiae... Spróbuję z nią jeszcze na Dreamstime i może 123, jak nie przejdzie - ozdobi ścianę w pokoju. O!