Słowa kluczowe na iStockPhoto

[Salmon]

Robootb ma rację. Myślę że odrzucanie fotki ze względu na keywords'y pachnie lekko(a nawet mocno) przesadą. Niech wywalą te słowa które im nie pasują i przepuszczą fotkę.

Mogli by usuwać, ale w przypadkach kiedy ktoś nawali ostro spamu.

[canion]

na IS zasady keywords są jasne. należy pisać słowa opisujące dokładnie to co na zdjęciu, a nie to do czego wydaje nam sie że zdjęcie może być uzyte.
o ile pamiętam to fotografowie EX na IS mają wlasnie kluczowe edytowane przez inspektorów o ile coś nie gra.

[robootb]

Tak EX maja edytowane keywordy jak cos im nie podpasi.
Szkoda ze tego nie ma dla normalnych uzytkownikow.

[Opemus]

u mnie w przypadku "złego" keywordsa usuwają go z opisu a zdjęcie przechodzi, z tym że do tej pory były to maksymalnie 2 słowa, może w przypadku większej ilości uwalili by zdjecie. EXem nie jestem

[rorat]

Czyli słowa kluczowe na iStocku zawsze zaczynamy od dużej litery?

Przeniesione stad :
http://forum.fotografia-studyjna.info/sp...ml#pid7450

Wielkośc liter nie ma znaczenia. Możesz pisać nawet drukowanymi. Automat i tak je przerobi na małe.
Na IS wpisujemy słowa kluczowe ( przynajmniej 5), następnie trzeba wcisnąć "dodaj". Pod spodem wyświetlą się te słowa i ewentualnie ich różne znaczenia. Wtedy trzeba wybrać np.'gold' i masz 'gold' albo 'desriptive colour' - zaznaczasz jedno albo dwa. Jeżeli się pomylisz możesz słowo odjąć minusem z lewej strony. Jeżeli wpadnie ci coś jeszcze do głowy, wpisujesz w okienko na górze i naciskasz 'dodaj'. Czasami trzeba wybierać a czasami nie. WAŻNE: wpisuj słowa kluczowe po angielsku, tłumaczenia polskich słów są tak denne, że nikt twoich prac nie zlokalizuje. Słowa kluczowe są bardzo ważne. Najlepiej jak jest ich dużo i są trafne. W takim sąsiedztwie znajdą się twoje pliki. Wpisuj zawsze pierwsze to co najważniejsze w pracy np. pomidor albo dziewczyna - "fotografia" czy"ilustracja" może być na końcu.
Tak samo przy kategoriach szczegółowych. Ale tu można korzystać z polskich tłumaczeń.
Niestety, każdy plik trzeba opisać oddzielnie. Ale warto. Na początku rzeczywiście wkurzające ale idzie się przyzwyczaić. Pocieszające, że inspektorzy już się tak nie czepiają pozycjonowania. Czasem któryś coś nawet dopisze.
Powodzenia życzę

[majszter]

W jednym z moich plików już drugi raz "poprawili" mi słowa kluczowe - część usunęli, a część dodali. Pierwszym razem nie byłem pewien, czy poprawili mi te słowa, bo tylko część słów zniknęła. Dlatego odświeżyłem plik z DeepMety i znowu miał początkowe słowa kluczowe oraz kilka dodanych. Teraz widzę, że kolejny raz słowa zmieniły się, i że kilka zostało dodanych, więc jestem pewien, że zrobił to ktoś z inspektorów.
Dziwne dla mnie jest tylko to, że wcale mnie nie informowali o zmianie słów. Podejrzewam, że takie zmiany nie dotyczyły tylko tego jednego pliku, a tylko w tym przypadku to akurat zauważyłem.

Czy Wy też macie takie przypadki ?

[KAPA]

owszem, też, tyle, że mnie informują, że takie a takie to słowa im nie pasowały i je usunęli.

[Ariene]

Tak jest, zmieniają i informują z wypisaniem tychże usuniętych słówek.

[KAPA]

Mam pytanko odnośnie dwuznaczności (Disambiguation), jeśli dwuznaczności występują to fotka jest niżej pozycjonowana?, jak rozumiem jeżeli przy fotce jest opcja Manual, to mam to sobie poprawić sam (tak jak to jest opisane wcześniej w tym wątku). Opcji Auto nie widzę przy swoich fotkach. Jak usunę dwuznaczności i zostanie to zaakceptowane przez inspektorów to fotka zniknie z listy dwuznaczności (Disambiguation)?, czy tylko zniknie opcja (Manual, Auto)?

[fotek]

Ta opcja pojawila sie w chwili, gdy wdrażano Wiki na IS (3-4 lata temu). W efekcie dla wielu zdjęc pozostały przy słowach kluczowych niezaznaczone znaczenia dla poszczegónych słów kluczowych. Dla nowych zdjec, gdy system wymaga zaznaczenia opcji zawsze masz Manual.

W chwili gdy uzupełnisz te informacje opcja zmieni Ci sie na manual, co znaczy, ze poprawiles słowa kluczowe