2009-08-27, 10:53:26
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2009-08-27, 10:54:56 {2} przez remik44992.)
No, już w sumie odpisałem Ci, Kolego w wątku w dziale "Opinie o Fotolia", kiedy jeszcze nie widziałem Twoich fotek. Po obejrzeniu nasuwa mi się ta sama myśl, podobnie, jak tu Koledzy skrobią - z Twojego kompakta nie wyciśniesz nic sensownego, choćbyś go obudował osłoną wodoodporną, wsadził tam kartę pamięci 1TB i przykręcił do statywu za kilka tys zł. Po prostu z matrycy w tym aparacie nic konkretnego nie wyciśniesz. Z praktyki wiem, że aparaty tej klasy potrafią robić świetne zdjęcia, ale ... u Cioci na imieninach. Bo jedyny ich atut, jaki zauważyłem to trochę większa głębia ostrości przy dużej dziurze niż w przypadku dokręcanych obiektywów.
Nawet bez klikania w jakąkolwiek Twoją fotkę, wiedziałem, że kolorowo nie jest. Spójrz na rozmiar zdjęcia. Przy gabarytach rzędu 2800x2100px zdjęcie osiągnęło u Ciebie 415 kB! Nie jest możliwe, aby było względnie dobrej jakości przy tak dużej kompresji. Co zreszta doskonale wyszło na fotkach - kwadratowe chmury typu cwadratonimbus :/ Poza tym domniemam, że nie zapisałeś ich w JPG w maksymalnej jakości, co jest wogóle bezdyskusyjne przy serwisach stockowych. Wziałem sobie do siebie na biurko Twoją pierwszą fotkę, zapisałem jako TIFF, a następnie JPG z max. quality. I co? Wyszło mi 2,07 MB. I taki rozmiar pliku już w miarę pasuje do takich wymiarów fotki (i matrycy).
Podsumowując - jeśli ktoś wogóle dotarł do tego miejsca brnąc przez moje wypociny - nie powiem nic nowego, niż Przedpiszcy - opchnąć tego plastika, dołożyć parę groszy i kupić na początek np. Canona EOS 1000D z kitem. Widzę właśnie w najświeższej gazetce MediaMarktu - 1899zł.
Powodzenia!
remik44992
Nawet bez klikania w jakąkolwiek Twoją fotkę, wiedziałem, że kolorowo nie jest. Spójrz na rozmiar zdjęcia. Przy gabarytach rzędu 2800x2100px zdjęcie osiągnęło u Ciebie 415 kB! Nie jest możliwe, aby było względnie dobrej jakości przy tak dużej kompresji. Co zreszta doskonale wyszło na fotkach - kwadratowe chmury typu cwadratonimbus :/ Poza tym domniemam, że nie zapisałeś ich w JPG w maksymalnej jakości, co jest wogóle bezdyskusyjne przy serwisach stockowych. Wziałem sobie do siebie na biurko Twoją pierwszą fotkę, zapisałem jako TIFF, a następnie JPG z max. quality. I co? Wyszło mi 2,07 MB. I taki rozmiar pliku już w miarę pasuje do takich wymiarów fotki (i matrycy).
Podsumowując - jeśli ktoś wogóle dotarł do tego miejsca brnąc przez moje wypociny - nie powiem nic nowego, niż Przedpiszcy - opchnąć tego plastika, dołożyć parę groszy i kupić na początek np. Canona EOS 1000D z kitem. Widzę właśnie w najświeższej gazetce MediaMarktu - 1899zł.
Powodzenia!
remik44992