2017-01-07, 22:24:42

Trzy miesiące? Nie mogłeś przez ten czas dysponować środkami?
Masz konto na osobę prywatną, czy firmę?
U mnie jedyna weryfikacja - związana z przekroczeniem jakiegoś progu - trwała nie dłużej niż tydzień...
Rozliczenia podatkowe - stocki
|
2017-01-07, 22:24:42
![]() Trzy miesiące? Nie mogłeś przez ten czas dysponować środkami? Masz konto na osobę prywatną, czy firmę? U mnie jedyna weryfikacja - związana z przekroczeniem jakiegoś progu - trwała nie dłużej niż tydzień...
2017-01-08, 11:50:47
2017-01-09, 08:40:28
(2017-01-07, 22:24:42)adalbert74 napisał(a): Tu masz odpowiedz. "6 sty 2017: Na Twoje konto PayPal wpłynęły w tym roku płatności w łącznej kwocie co najmniej 2500 EUR. Firma PayPal jest zobowiązana do przestrzegania przepisów Unii Europejskiej dotyczących zapobiegania praniu brudnych pieniędzy, w związku z czym gromadzi informacje od klientów po przekroczeniu tego limitu. Dopóki nie przekażesz nam niezbędnych informacji, Twoje konto będzie objęte ograniczeniami. Nie będziesz w stanie wysyłać ani wypłacać pieniędzy przy użyciu systemu PayPal, prawdopodobnie jednak nadal będziesz mieć możliwość odbioru płatności. Więcej informacji na temat wymaganych czynności można znaleźć w Centrum rozstrzygania. Po nałożeniu przez serwis PayPal ograniczeń konta środki mogą zostać zablokowane, dopóki nie potwierdzimy tożsamości użytkownika, zgodnie z warunkami Umowy z Użytkownikiem." W tamtym roku to trwało prawie trzy miesiące. Konto założone na osobę prywatną.
2017-01-09, 11:07:50
bluefilter... to współczuję
Ja mam konto założone na firmę - też w przeszłości dostałem takiego maila - ale u mnie weryfikacja trwała niecały tydzień...
2017-01-10, 18:56:30
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2017-01-10, 18:57:11 {2} przez Coin.)
@Dash: Rpd i yanuz stronę wcześniej pisali że można
2017-01-11, 08:58:23
Czy ktoś z Was wrzuca w koszty DG 2,5% prowizji pobierane przez PP za przewalutowanie przy przelewaniu pieniędzy na konto bankowe?
2017-01-11, 13:13:30
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2017-01-11, 13:21:38 {2} przez GregorK.)
Tak, i to nie tyle prowizję PP co różnicę kursową. Chociaż osobiście wolę rozliczać to na plus
![]()
______________
:twisted:
2017-01-12, 19:42:32
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2017-01-12, 20:13:42 {2} przez Dash.)
(2017-01-10, 18:56:30)Coin napisał(a): @Dash: Rpd i yanuz stronę wcześniej pisali że można Mozna, pod warunkiem ze nie masz dzialalnosci lub Twoja dzialalnosc jest kompletnie nie zwiazana z fotografia. Na przyklad jestes rolnikiem, albo hydraulikiem a dodatkowo, hobbystycznie czasem sobie cos dorobisz na fotografii. Wtedy mozesz stosowac ta opcje z 50% przychodu. Jesli jednak masz dzialalnosc z wpisami o dzialalnosci fotograficznej lub nawet wystarczy jesli jest to Twoje podstawowe zrodlo dochodu to juz musisz sie rozliczac od 100%. Skonsultuj to z ksiegowa, doradca podatkowym lub spytaj w US. Moze Rpd i yanuz nie maja dzialalnosci fotograficznej lub pracuja na etacie w zupelnie innej branzy to wtedy jak najbardziej moga sie tak rozliczac.
2017-01-12, 19:44:59
(2017-01-12, 19:42:32)Dash napisał(a): Mozna, pod warunkiem ze nie masz dzialalnosci lub Twoja dzialalnosc jest kompletnie nie zwiazana z fotografia. Na przyklad jestes rolnikiem, albo hydraulikiem a dodatkowo, hobbystycznie czasem sobie cos dorobisz na fotografii. Wtedy mozesz stosowac ta opcje z 50% przychodu. Dobrze napisane, taka jest rzeczywistość.
2017-01-13, 00:28:33
(2017-01-12, 19:42:32)Dash napisał(a): Mozna, pod warunkiem ze nie masz dzialalnosci lub Twoja dzialalnosc jest kompletnie nie zwiazana z fotografia. Na przyklad jestes rolnikiem, albo hydraulikiem a dodatkowo, hobbystycznie czasem sobie cos dorobisz na fotografii. Wtedy mozesz stosowac ta opcje z 50% przychodu. Wrzucam jeszcze odmienną interpretacje, sprzed kilku dni z Krajowej Informacji Podatkowej Jeżeli podatnik prowadzi działalność (i posiada wpis o działalności fotograficznej) to przychód z praw autorskich, a takimi są przychody z microstoków, może rozliczyć na dwa sposoby: 1. poza działalnością w picie rocznym z zastosowanie 50% kosztów max połowa I progu podatkowego 2. w ramach działalności, ale wtedy nie można stosować 50% kosztów, podatek od całości przychodu według stawki jaką ma w działlności. Wybór należy do podatnika, którą forma bardziej mu się opłaci. |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Podobne wątki | |||||
Wątek: | Autor | Odpowiedzi: | Wyświetleń: | Ostatni post | |
Rozliczenie podatkowe (bez DG, bez etatu) | Interior | 14 | 9 496 |
2015-06-09, 11:25:37 Ostatni post: Interior |