Rada etyki Stock Board

[rachwal]

Po ostatniej małej kłótni na forum, jeden z użytkowników zaproponował aby stworzyć rodzaj sądu koleżeńskiego, gdzie grupa zasłużonych dla forum osób decydowałaby o przyznawaniu ostrzeżeń osobom, których zachowanie na Stock Board odbiegałoby od ogólnie przyjętych norm.

"Rada mędrców" wstępnie zaproponowała następujące kandydatury do Grupy Etyki (kolejność przypadkowa):

pixelman, pershing, tsz01, ajt, max, kaczor58, zbiobi, ola

Odnośnie w/w grupy:
- to będzie grupa, która jako jedyna może przyznawać punkty ostrzeżeń (coś innego niż reputacja)
- każdy zawsze może zgłosić dodatkową zasłużoną dla forum osobę cechującą się wysoką kulturą wypowiedzi
- grupa ta jest więc otwarta
- nie można zgłaszać samego siebie
- osoby wstępnie wytypowane mogą się nie zgodzić i zgłosić protest do mnie

System ostrzeżeń będzie działać następująco.

Każda osoba z Grupy Etyki może przyznać dwie kary (ostrzeżenia):
- Żółta kartka 1 pkt do sumy punktów ostrzeżeń użytkownika (kara nie wygasa)
- Czerwona kartka 2 pkt do sumy punktów ostrzeżeń użytkownika (kara nie wygasa)

Każdy użytkownik może zebrać maksymalnie 10 pkt ostrzeżeń:
- automatycznie, jeśli użytkownik osiągnie poziom 50% ostrzeżeń to zostanie mu ostrzegawczo zablokowana możliwość pisania na forum przez tydzień
- automatycznie, jeśli delikwent nie ochłonie po tygodniu i dalej będzie rozrabiał i zbierał pkt "lojalnościowe" dobijając do 100% zostanie zbanowany na wieki wieków amen ...

Dla przykładu jeśli jakaś wypowiedź użytkownika podpadnie całej Grupie Etyki i każdy jej członek wlepi za nią kartkę to jest duże prawdopodobieństwo, że skończy się to od razu banem (wystarczy 5 czerwonych kartek do bana).

Ktoś ma uwagi? Chętnie wysłucham

[klawod]

W sumie może być ale po co? Na tym forum dość sporadycznie dochodzi do ekscesów. Miło, że chcesz przekazać zasłużonym użytkownikom więcej wpływu na forum, jednak jeśli ktoś faktycznie zasługuje na ostrzeżenie to myślę, że sam jesteś w stanie wychwycić w którym momencie należy mu się "nagroda". Jeśli masz wątpliwości zawsze możesz napisać pw do wymienionej wyżej listy zaufanych i zasłużonych dla forum osób, których zdanie zapewne liczy się bez tworzenia jakiejkolwiek specgrupy. Wybór należy do Ciebie

[rachwal]

proste, wynika to z kontekstu:
- nie ma dochodzić do żadnych ekscesów
- moje odczucia mogę być subiektywne, grupy już nie będą
- świadomość istnienia komórki i wizja bana zadziała wychowawczo

[canion]

przeceiż user zbiobi zawiesił działalnośc na forum.

[Tomek De]

czy takiej funkcji nie powinni spełniać moderatorzy?

[canion]

dokładnie. jak coś nie gra moderator czyści , ustawia towarzystwo po kątach i spokój.

[rachwal]

Moderatorzy cały czas posiadają takie uprawnienia.

Post zwyczajnie oficjalnie rozpoczął wprowadzenie w życie systemu ostrzeżeń.

Z dniem dzisiejszym przed napisaniem tego ogłoszenia system ostrzeżeń został skonfigurowany i podałem do publicznej wiadomości zasady. Dodatkowo doszło kilka osób z uprawnieniami "ostrzegawczymi" to wszystko.

[canion]

to po co pytasz o uwagi, skoro i tak wprowadzasz to na zasadach takich a nie innych?

[rachwal]

Napisałem, że je wysłucham, nic poza tym.

[canion]

o godz. 20 chcesz wysłuchać uwag a o 22 wprowadzasz pomysł życie. hm.... rób jak chcesz , nie moja sprawa ,ale fajnie to nie wygląda