Prośba o głos na zdjęcie w iStockphoto
pozostaje pogratulować, dobrego samopoczucia, znajomości innego rodzaju fotografii, szkoda, że nie potraficie do innych podejść bez sarkazmu i poczucia wyższości, sporo Panowie przez to tracicie, ale to już Wasz problem.
Odpowiedz
ale ten sarkazm i dobre samopoczucie jest tylko i wylacznie stad ze caly czas rozmawiamy o fotografi stockowej ! ona juz sama z definicji jest nastawiona na zysk i tyle
ja nprawde nie mam nic przeciwko temu zeby sobie ktos sobie siedzial z pudelkiem z dziurka i robil tworcze fotki, tylko ze to nie to forum !
sam przesiedzialem pol soboty na plazy z aparatem ustawionym gdzies w morze bo byl przyplyw, fajne fale i w nadziei ze sie cos 'fajnego' ustrzeli, ale nie zamierzam tego wysylac na stocki, ot poprostu postrzelam sobie dla wlasnej przyjemnosci, natomiast Ty starasz sie udowodnic za wszelka cene ze w fotografii stockowej interesuje Cie tylko FUN i tyle, no to dla wiekszego funu to ja bym proponowal fotkapl, flickr, pbase itd itp bo tam ludzie wystawiaja fotki zeby je oceniac i komentowac ich walory estatyczne, a stocki ? no coz to tylko maszynka do robienia pieniedzy zeby pozniej miec czas i zabawki na ta 'inna' fotografie, dlatego w srode/czwartek bede tlukl kolejna sesje biznesowa ktora wiem ze sie zwroci i w dluzszej perspektywie czasu moze zarobi na fajny obiektyw
Odpowiedz
(2011-07-26, 10:48:31)KAPA napisał(a): pozostaje pogratulować, dobrego samopoczucia, znajomości innego rodzaju fotografii, szkoda, że nie potraficie do innych podejść bez sarkazmu i poczucia wyższości

Kapa, więcej czasu poświęcam na fotografię niestockową niż stockową i robię to dla przyjemności. Iles stron temu w tym wątku wyraziłem swoje zdanie na temat zbierania punkcików - kto chciał to przemyślał, kto nie chciał niech je zbiera dalej - jego sprawa. Mi tez jest miło, gdy ktos oceni wysoko moje zdjęcie, ale zupełnie nie satysfakcjonuje mnie, jeżeli te ocenki zostaną "wymuszone" prośbą.

Poprzedni post napisałem po to, aby dac sobie juz spokój z przekonywaniem innych na siłe do swoich racji - doszukałes sie sarkazmu? ... Twój problem, może przewrazliwiony jesteś?

Odpowiedz
fotek-> sorki nie o Ciebie chodziło, z Tobą, tak mniemam rozumiem się bardzo dobrze.

edi -> to po co iStockphoto i inne "firmy" przyjmują takie fotografie, które Waszym zdaniem stockowe nie są?, po co klienci kupują na stockach fotografie, które nie są stockowe? A może to nie jest tak, że panienki z różnym grymasem w różnych pozach to jedyne stockowe fotografie, same "firmy" stockowe jak widać uważają inaczej. Jak zaczynałem przygodę ze stockami to dowiedziałem się tutaj, że iStockphoto to agencja micro, która nie przyjmuje żadnych krajobrazów i architektury... zdumiony byłem jak tenże iStockphoto przyjmował mi architekturą i krajobrazy, kwiatków to już na BANK!!! miał nie przyjmować, raz kolejny okazało się, że to nie jest prawda. Fotografuję co lubię i jak chcę. edi piszesz: "wiem ze sie zwroci i w dluzszej perspektywie czasu moze zarobi na fajny obiektyw"... ależ ja własnie moją Sigmę SD14 wraz z obiektywem 50 1,4, Flexareta VI i całą moją zabawę w fotografowanie finansuję ze stocków.
Szkoda, że nie dopuszczcie myśli, że można inaczej niż Wy traktować stocki i szkoda, że ganiacie ludzi, wyśmiewacie się, i "przymróżacie oczko", kreujecie się na kogoś kto wie więcej. Tylko po co? Nie przepycham fotek analogowych w postaci 4 razy resubmit, jestem przeciwnikiem grzebania programem przy analogu, wykonuję tylko czynności potrzebne do publikacji. Jak dotoąd wszystkie analogi przyjęli mi za pierwszym razem. Z tego co zauważyłem to mają też oddzielną inspekcję do analogów, bo już na drugi dzień od wysłania fotki są zatwierdzane. A tak na marginesie to właśnie od dłuższego czasu przymierzam się do "otworka" i założę się, że taką fotografię też umieszczę na iStocku. Zamieszczę, tak dla draki, wolno mi prawda?
Odpowiedz
Wiecie co chłopaki... sugeruje, aby każdy robił to co lubi ... bardziej zdjęcia, albo bardziej kasę Smile
Paace!!!!!!!

A jeszcze co do panienek... mam ich sporo, ale mam tez przedmioty, jedzenie i kilka krajobrazów (sporo zimowych czeka na odpowiedni moment na wrzucenie)... nie da sie ukryc, ze panienki schodzą najlepiej, co nie znaczy, że inne nie schodzą wcale Smile
Odpowiedz
Co do punkcików to od czasu kiedy nie wystawiam linków na forum moja ilość $ znacznie wzrosła. Więc lepiej nie mieć bezsensowych wejść na fotkę, które nie przynoszą DL-i.

Ale zgadzam się całkowicie z KAPA. Część starych wyżeraczy nie może pojąć, że ktoś do stocków nie podchodzi zarobkowo, tylko w celu zmierzenia się z tym tematem. I wytykają takich palcami pod postacią sarkazmu, że nie ma tutaj dla nich miejsca. Pomimo tego, że teraz każdy zaprzeczy, bo w dobie tolerancji przecież nie można negować innych form "sztuki" na stockach. Jak pisałem wcześniej. Jedno to ocena portfolio, a druga sprawa to ocena samego fotografa przez pryzmat jakie ma podejście do stocków. Zresztą co z tego, że ktoś chce ze stocków zrobić sobie drugie plfoto. A może ktoś reklamuje się na swojej stronie linkiem do swojego portfolio na stokach, aby przyciągnąć uwagę innych, może potencjalnych klientów. Ale nie faktycznie zapomniałem, stocki są tylko po aby zarabiać. Inna forma zysku, chociażby w postaci promocji nie wchodzi w grę. Ale ja tam się nie znam i piszę głupoty.
Odpowiedz
Jesli juz zrobilo sie fajna fote analogiem, taką dla duszy,wydrukowalo i powiesilo w salonie to następnie upychanie tego obrazu na iStockphoto zeby sprzedac z a 0,9$ kłoci sie w moim przekonaniu z fotografią for fun. I takie działanie to jest dopiero szczyt hipokryzji bo to zwykle owijanie żądzy pieniadza w ładny papierek for fun.

Myśle że Ci którzy jakoś odnależli sie w stockowym biznesie mają wiecej wspolnego z fotografią for fun niż Ci którzy takową fotografię deklarują a potem upychają na siłe do bazy bardziej lub mniej przypadkowe kadry.
Odpowiedz
jestem tylko na iStock, chcę być na iStockphoto Ex, już teraz fotki jeśli tylko mogę daję do StockPhoto+ chcę się dostać do Agency, Vetty, nie widzę, nie mam możliwości sprzedaży fotografii w galeriach w realu. Nie znasz mnie a ogródkami nazywasz hipokrytą... proszę bardzo, to wolny kraj, a ja obrażalski nie jestem.

Trudno rozmawiać, jak piszesz z przerwami Smile
Cieszę się canion i gratuluję Ci samych mniej lub bradziej nie przypadkowych czyli glęboko przemyślanych kadrów Icon_cheesygrin
Odpowiedz
bardzo osobiście i emocjonalnie podchodzisz do moich wypowiedzi. A sprawa jest nader prosta i absolutnie nie kierowane tylko w Twoim kierunku . to forum poki co nie jest zaśmiecone tematami poza stockowymi. jest pierdylion różnym platform w necie gdzie można godzinami rozmawiać i dyskutować o fotografi, analogach, otworkach ,lomo i co tam kto jeszcze lubi. Wspaniale że są osoby które mają taką pasję. ja tylko nie pojmuję czemu te fotografie, wykonane przecież tylko dla własnej przyjemności trzeba umieszczać na stockach. Czy żądza pieniądza ponad wszystko? czy nie można już zrobić fotografi tylko dla siebie czy aby podarować bliskim lub przyjaciołom w prezencie.? Czy wszystko co dobre i z duszą musi wylądować w koszyku "dziś wszystko po 5 zł"? a może jednak to tak do końca nie było fur fun i wraz z właczeniem aparatu włączyła sie kasa fiskalna.?

Stocki to cieżki kawałek chleba, wymagający precyzji, umiejetności doboru ekipy, kreatywności, ogarniecia organizacyjnego i technicznego. To wszystko razem zebrane to cieżka robota ale i wielka satysfakcja gdy wyprodukowany kadr zaczepi sie w TOP i miesiącami bedzie radował nasze oko i portfel. Czego sobie i Wam koleżanki/dzy serdecznie życzę.
Odpowiedz
Nie emocjonuję się, to tylko rozmowa i tylko internet, nawet drinka się nie da wychylić, a spodziewam się, że warto by było. Ja nie pojmuję po co agencje przyjmują takie fotki i kupujący je kupują... jeśli nie wstawię fotek na iStocka to gdzie je sprzedam?, jak sfinansuję hobby?, nie chcę tego finansować z pensji, pensję mam na życie. Wszystko o czym piszesz w dalszej części oczywiście robię. Fotografie, zrobione, darowane, powieszone w salonie, oprócz cieszyć oko mogą jeszcze zarobić na następne, na plener, wyjazd, wczasy, filtry, czy kliszę, podaj mi powód dlaczego nie? Żałuję, że jest to koszyk za 5PLN. Zostań marszandem i sprzedaj moje fotografie drożej, chętnie podpiszę z Tobą umowę... Icon_wink


Znowu na raty Smile za życzenia dziękuję, nie pójdę tą drogą, zespół, studio, modele, rozumiem, że warto, ale to nie dla mnie, ja nie ten typ jestem.
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Dlaczego odrzucili moje zdjęcie? Wszystko o powodach odrzutów w iStockphoto! agoxa 619 219 439 2016-04-14, 19:08:01
Ostatni post: hmc
  Pokwitowanie za zakupione zdjęcie w iStockphoto weedakktio 3 4 950 2013-03-06, 15:02:50
Ostatni post: Gubcio
  Czy fotograf na wyłączność może sprzedać zdjęcie poza iStockphoto? BLADE 3 5 772 2012-07-03, 15:09:22
Ostatni post: Edgar
Icon_wink Jak usunąć zdjęcie z iStockphoto? Szemeno 2 5 615 2011-11-19, 15:23:43
Ostatni post: Szemeno
  Nie zdjęcie i nie wektor - gdzie najepiej wrzucić na iStockphoto? sneer 0 4 684 2010-11-22, 12:34:54
Ostatni post: sneer

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości