2010-03-09, 11:30:17
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2010-03-09, 11:31:57 {2} przez Edgar.)
Panowie - nie wierzę - na podstawie własnych doświadczeń. Imho liczba viewsów nie ma znaczenia (a raczej ich stosunek do downloadów) Pomijam też fakt, że algorytm BM zmienia się kilka razy w roku.
Tuzy fotografi stockowej też wrzucają linki do swoich zdjęć na IS. Na przykład Abu na swojej stronie. ( http://www.bubutim.com/photos/photos.php?catId=1)
Coś się sprzedaje jeśli jest dobre i koniec kropka. Jeśli się nie sprzedaje, a jest dobre ( przynajmniej my tak uważamy), to dlatego, bo jest duża konkurencja i zdjęcie (grafika) spadło w algorytmie BM, ale zawsze może odbić się za parę miesięcy. Można też zrewidować swoją ocenę czy coś jest dobre czy nie .
Jeśli ktoś nie umieszcza w sieci linków do swoich prac to wcale nie znaczy że przejrzał i rozgryzł algorytm BM Istock. Pewnie po prostu nie ma czasu bo pracuje robiąc następne zdjęcia które promują go NAJLEPIEJ.
Pamiętam czasy kiedy Is chwalił się że ma milion, później 2 miliony zdjęć - wtedy naprawde liczba downloadów była większa na pojedynczego contrybutora. Teraz zdjęc mają koło 6 mln.
PS. tę interesującą dyskusję można chyba wydzielić już? Bo trochę zboczyliśmy - zboczki jedne
Tuzy fotografi stockowej też wrzucają linki do swoich zdjęć na IS. Na przykład Abu na swojej stronie. ( http://www.bubutim.com/photos/photos.php?catId=1)
Coś się sprzedaje jeśli jest dobre i koniec kropka. Jeśli się nie sprzedaje, a jest dobre ( przynajmniej my tak uważamy), to dlatego, bo jest duża konkurencja i zdjęcie (grafika) spadło w algorytmie BM, ale zawsze może odbić się za parę miesięcy. Można też zrewidować swoją ocenę czy coś jest dobre czy nie .
Jeśli ktoś nie umieszcza w sieci linków do swoich prac to wcale nie znaczy że przejrzał i rozgryzł algorytm BM Istock. Pewnie po prostu nie ma czasu bo pracuje robiąc następne zdjęcia które promują go NAJLEPIEJ.
Pamiętam czasy kiedy Is chwalił się że ma milion, później 2 miliony zdjęć - wtedy naprawde liczba downloadów była większa na pojedynczego contrybutora. Teraz zdjęc mają koło 6 mln.
PS. tę interesującą dyskusję można chyba wydzielić już? Bo trochę zboczyliśmy - zboczki jedne