Problemy techniczne StockXpert
#91
jeśłi ktoś ostatnio robił upload niech napisze jak wygląda sytuacja z view.są czy nadal zdjęcia przepadają?
#92
W którymś z wątków o tym pisałam, teraz nie znajdę, ale napisałam do SX z zapytaniem o taki stan views... oto odpowiedź:
"I apologize for the inconvenience.
At this time we are unaware of any system issues.
The number of views an image attracts could be based different factors such as image quality or popularity.
Our suggestion is to communicate with artists who receive a fair number of views to get ideas for your work.
I hope this information helps."

oczywiście, odpowiedź bardzo pomogła w podjęciu decyzji o usunięciu konta, tym bardziej, że foty od dawna czekają na akceptację, a raczej czekały przed usunięciem wszystkiego...
Widocznie mają swoich wypraktykowanych fotografów i nie potrzebuja takich szczypiorków jak ja. Niech stracę Icon_wink
#93
(2009-03-15, 02:06:37)Salmon napisał(a): Jeśli KAPA możesz to daj cynka czy po powiedzmy 2 dniach będziesz miał jakieś view'sy na tych plikach bo ostatnio były problemy z indeksowaniem i sam się siłowo wstrzymuję z uploadem nowej partii...

Z góry dzięki Smile
Pozdrawiam.

Zdjęcia leżą w galerii i rzeczywiście do teraz nikt na to nie spojrzał, przy czym odnotowało wejścia na zdjęcia poprzednie, czyli coś może na rzeczy jest. Jak się view zmieni to nie omieszkam szepnąć.
#94
czyli poki mozna zapomnieć o kolejnych uploadach do SX.

Ariene, złą taktykę przyjełaś. na dobrą sprawę każdego z nas mogą spościć z wodą i nawet okiem nie mrugną. wielokrotnie miałem "przyjemność" rozwiązywać problemy formalne ze stockami i zawsze sens takich rozmów sprowadzał sie do "nie podoba sie to Panu dziękujemy i żegnamy". Fakt że przy kontakcie telefonicznym te rozmowy wyglądają jakby sensowniej niż pisanie do support. W każdym razie support tel w stanach jest rozsądny i wiedzą po co tam siedzą, a może poprostu trafiałem na kogoś komu sie chciało popracować.

JEdnak poki co, to stocki ze względu na ilość "fotografów" dyktują warunki i trzeba nauczyć się w tych warunkach pracować.łatwiej już nie będzie, a "obrażanie sie" nic nie pomoże. SX ma to do siebie że co kilka m-cy odżywa i potem bedziesz w pośpiechu upladować całe portfolio. Zalecam niepodejmowanie radykalnych kroków. no chyba że przechodzisz na EX na IS to wtedy ma to sens. Podobnie przez wielu niedoceniana FT. ten stock ma szanase być nr 1 u wielu fotografów i omijanie jej jest strategicznym błedem.
#95
(2009-03-16, 10:31:52)canion napisał(a): JEdnak poki co, to stocki ze względu na ilość "fotografów" dyktują warunki i trzeba nauczyć się w tych warunkach pracować.łatwiej już nie będzie, a "obrażanie sie" nic nie pomoże. SX ma to do siebie że co kilka m-cy odżywa i potem bedziesz w pośpiechu upladować całe portfolio. Zalecam niepodejmowanie radykalnych kroków. no chyba że przechodzisz na EX na IS to wtedy ma to sens. Podobnie przez wielu niedoceniana FT. ten stock ma szanase być nr 1 u wielu fotografów i omijanie jej jest strategicznym błedem.

bardzo dobrze napisane!
#96
co do SX to racja ale do Fotolia to się nie zgadzam. Bardzo wk.... ostatnio wielu ludzi i z takim podejściem nie wróżę im szans. Totalny bałagan w wyszukiwarce i inne cify. Może ludziki z SX trochę załamani po przejęciu przez Getty? I nie wiedzą co dalej?
#97
balagan na Fotolia to nic w porównaniu z burd...em jaki panuje na Shutterstock czy SX. jedynie IS dzieki limitom oparł sie nawałnicy nowych zdjęć i jakos nad tym jeszcze panuje.

poprostu te systemy nie były zaprojektowane na przyjmowanie 100 tys fotografii tygodniowo. ile było dodawanych w 2006 roku tyg. zdjeć. 10-12 tys.? poziom krytyczny zarówno pod względem technicznym ale tez popytu na zdjęcia został dawno przekroczony. no i pamietajmy że graficy przez te pare lat zgromadzili olbrzymią baze zdjęć z których korzystają a teraz jeśli dokupują to dokupują bardzo wybiórczo. widać to po Shutterstock gdzie on demand zjadły sporą część codziennych pobrań
#98
1 view się pojawił, nie wiem czy przypadek to czy światełko w tunelu... Icon_wink
#99
Canion, wiem że moje zachowanie wygląda na obrazę, ale nią nie jest. Po prostu nie widzę sensu wrzucania tam zdjęć, których przez miesiąc nikt nawet nie raczy zaakceptować/odrzucić.
Zastanawiałam się nad wyborem jednego ze stocków na EX, ale to nie przejdzie - na Shutterstock mam codziennie DL chociaż za grosze,wskoczył nawet on demand(ciągle nie wiem co to dokładnie znaczy)... ostatnio podoba mi się DT, a na Fotolia od początku tkwię z 2 DL... na iS miałam 1 DL ale go wcięło Icon_neutral właśnie czekam na wyjaśnienia.
Na SX przyjęli mi praktycznie wszystko co wrzucałam tyle że sprzedałam aż 1 fotę. Nie zarobię na nich, więc nie ma nad czym płakać Icon_wink
Przy tej ilości dl skup się na pracy z aparatem a nie nad systemem pracy z agencja bo jakikolwiek z nich nie wybierzesz to i tak nie zarobisz.... Zrób folio na 2-3 tys zdjęć możesz myśleć - ja mam trosze więcej zdjęć i dl od ciebie ale dla mnie to nadal odległy temat choć odchodzę od tej formy pracy jako fotograf i pewno skończy się ze zostaę ex na jakimś stocku bo na więcej nie będzie czasu i ochoty....


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 5 gości