Pozycjonowanie w wyszukiwarce

[canion]

obecnie jest załączone "mieszanie" pierwszych kilkunastu stron . tzn że np strona 1 może zamienić sie miejscami z np. 19 i na odwrót. zupełnie bez sensu bo dla grafików którzy codziennie kupują zdjęcia wyszukać cokolwiek to obecnie masakra. Rozumem że Shutterstock postanowił przetrwać kryzys tnąc ilość wybieranych z abonamentu zdjęć /inaczej mówaić swoisty random pierwszych stron ma uniemożliwić grafikom wybranie 25 zdjeć dziennie/ . bardzo krótkowzroczna polityka moim zdnaiem. teraz przyniesie Shutterstock dużą kase ale za miesiąc/dwa spadnie ilość grafików korzystających z Shutterstock . Zresztą już to sie dzieje bo na spadku sprzedazy Shutterstock rosną w siłe inne stocki. np Fotolia u mnie dawno dogoniła SS, a w tym miesiacu zrobi Shutterstock na jakieś 30 % więcej. Jak rozumiem własnie tam przenieśli sie kupujący zniechęceni zmianami.

Owszem. pf na średnim poziomi i niżej średniego odczują z powodu random dodatkowe DL gdyż przy takiej ruletce ilość DL rozkłada sie bardziej równomiernie. Niestety graficy nie otrzymują teraz w wynikach wyszukiwania najlepszych prac co spowoduje spadej zainteresowania zakupem abonamentu na kolejne m-ce

[plrang]

Poczytaj co pisze Imagist na temat takich banialuk i w ogole forum SS.

[rachwal]

Niserin trzyma reke na pulsie

[canion]

wystarczy zerkac co sie dzieje w kategoriach /most popular/ i jaka ruletka obecnie trwa. w ciągu ostatnic 48 godz pierwsza strona beauty/fashion wymieniała sie miejscami z dalszymi kilkukrotnie. mało tego. bywa i tak że inne sa wyniki przy ustawieniu ilości preview na stronie. nie wiem czy to zamierzone dizałania czy błedy systemu ale fakt pozostaje faktem że Shutterstock to obecnie jeden wielki bałagan. Zresztą osoby które mają sporo referrals doskonale widzą w statystykach jak nieobliczalny jest obecnie SS

[Gubcio]

Poczytałem trochę wypowiedzi na forum Shutterstock do których link podesłał plrang ... i mam mieszane odczucia ... z jednej strony ulżyło mi że problem nie dotyczy tylko mnie (wiem że to niezbyt eleganckie) .. ale bałem się że jakiegoś gościa który ma wpływ na pozycjonowanie w Shutterstock drażnie i mnie zrzuca .. a z drugiej strony jestem przerażony ... no bo jak tu sprzedawać zdjęcia w takim bałaganie .. ostatnie 2 upload’y bardzo marna sprzedaż .. za to sprzedają się zdjęcia o których już zapomniałem .... choć na pewno w mniejszej ilości ... trochę współczuję kupującym przy mechanizmie losowym ciężko wyszukać 2 razy to samo zdjęcie ....

[plrang]

Poprawiaja na biezaco, ostatni blad gubil ok 10 podstron ale nie byl to -algorytm losowy-. Sadze, ze przy tak wycudowanym sposobie indeksowania, kiedy fotografie inaczej, ilustracje inaczej (pozniej) i innego rodzaju trikach latwo sie moga zgubic. Ale nadal potwierdzam, ze dziala lepiej niz poprzednio i sprzedaja sie i nowe i stare.

[klawod]

Kiedy najlepiej uploadować zdjęcia? Wiadomo że sprzedaż jest największa w tygodniu. Po uploadzie trzeba gdzieś z dobę czekać na akceptację ale zaobserwowałem że zanim fotka pojawi się w szukaczce mija jeszcze trochę czasu tylko nie wiem właśnie ile. Czy ktoś orientuje się ile to jest? Tak z moich obserwacji to będzie jakoś dwa dni po akceptacji więc wychodziłoby na to że można bez obaw że fotka trafi do sprzedaży w niedzielę wysyłać nową partię już w piątek.

[Gubcio]

Witam ... Potwiewrdzam że mechanizm wyszukiwania działa lepiej i już nie zauważam miszania w wynikach wyszukiwania ... przynajmnie wg. klucza nowych zdjęć. Co do indeksowania to wcześniej było około 24 godz. .. ale od kilku miesiecy jest to ok 48 godzin ...
Pozdrawiam

[Ariene]

Klawod, zrób przez jakiś czas eksperyment i wrzucaj fotki między 15 a 22-ą, mi przyjmują fotki w czasie od godziny do kilku godzin... bardzo wyjątkowo 24h.

[kaczor58]

Kluczem tu jest ten sam tytuł i te same keywordy. A efekt taki, że obrazki ładnie schodzą.

Mam podobne spostrzeżenia. Ważne są jednak tylko pierwsze pięć słów w tytule by system identyfikował i pokazywały się similar: własne czy obce.
U mnie przy przydługim tytule o grupie zielonych żołędzi, pokazują się fotki similar, też o zielonych (ale rozumianych jako greenhorn) ludziach

http://www.shutterstock.com/pic-60842770...white.html