2010-04-07, 07:45:36
Te wszystkie zgody to największa bzdura o jakiej słyszałem, idąc tym tropem powinni zakazać zdjęć ołówków i kredek, bo to też kiedyś ktoś wymyślił i wyprodukował. Najlepiej gdy taki iStockphoto i jemu podobne agencje usuną wszystkie zdjęcia i zaczną przyjmują tylko skrawki nieba i to w bezchmurny dzień 
Jak to jest, że w TV (np. dzienniki czy różne inne programy) pokazują setki ludzi nikt nikomu nie udziela zgody i nikt nikogo nie sądzi...
Stocki, które będą rygorystyczne pod względem tych release same poderżną sobie gardło i stracą, bo na ich miejsce powstaną nowe, które chętnie "zaryzykują" ze zdjęciami bez zgody. Przecież to kupujący powinien ponosić odpowiedzialność za to co, gdzie i w jakich okolicznościach zamieszcza. Inny wydźwięk będzie miało zdjęcie np. bezdomnego w piśmie namawiającym do pomocy biednym a inny w rasistowskim brukowcu, więc jak fotograf ma brać odpowiedzialność za swoje zdjęcie.
No tom siem wzruszył i rozgadał, wesołego po świętach
ps.
proponuję święta też oproperty model-releasować a co
a jak ktoś robi zdjęcia kaktusów to tylko bez kolców, bo kolce zastrzeżone są dla róży
Jak to jest, że w TV (np. dzienniki czy różne inne programy) pokazują setki ludzi nikt nikomu nie udziela zgody i nikt nikogo nie sądzi...
Stocki, które będą rygorystyczne pod względem tych release same poderżną sobie gardło i stracą, bo na ich miejsce powstaną nowe, które chętnie "zaryzykują" ze zdjęciami bez zgody. Przecież to kupujący powinien ponosić odpowiedzialność za to co, gdzie i w jakich okolicznościach zamieszcza. Inny wydźwięk będzie miało zdjęcie np. bezdomnego w piśmie namawiającym do pomocy biednym a inny w rasistowskim brukowcu, więc jak fotograf ma brać odpowiedzialność za swoje zdjęcie.
No tom siem wzruszył i rozgadał, wesołego po świętach
ps.
proponuję święta też oproperty model-releasować a co
a jak ktoś robi zdjęcia kaktusów to tylko bez kolców, bo kolce zastrzeżone są dla róży
