"Odświeżanie" portfolio
#1
Icon_wink 
Witajcie,
wielokrotnie widziałem na naszym forum narzekania, że na Shutterstock po jakimś czasie fotki się "starzeją", wyszukiwarka je wyświetla na daleki miejscach i sprzedaż siada - wniosek: rozbudowywanie PF nie zwiększa korzyści $.
Zastanawiam się czy w związku z tym nie można zastosować tricku: po jakimś czasie kasować nie sprzedające się foty, odczekać, załadować ponownie.
Czy to zadziała?
Może już ktoś tak robił?
Przejrzałem regulamin i wydaje się to być legalne, a może się mylę?

SS to ponoć chory stock Icon_wink więc może trzeba z nim postępować chorymi metodami Smile

Pozdrawiam
ZIPP
Odpowiedz
#2
to żart?

przemyśl to jeszcze razSmile
Odpowiedz
#3
(2009-06-26, 14:15:28)netris napisał(a): to żart?

przemyśl to jeszcze razSmile
nie zamierzam tego robić, nawet nie mam takiej potrzeby
zastanawiam się tak czysto teoretycznie nad legalnością i sensowanością takiej zagrywki
Odpowiedz
#4
Też sie nad tym szatańskim pomysłem zastawialem kiedyś i logicznie rzecz biorac - boloby to oplacalne.
Ale tak kombinować może tylko Polak Icon_wink
Odpowiedz
#5
To może jednak się udać byleby nie przesadzać.
Gdybym nie był EX na IS to bym to przetestował, przecież od razu bana się nie dostanie, co najwyżej na początku ostrzeżenie.

Ktoś odważny???
Odpowiedz
#6
a nie lepiej robic nowsze doskonalsze zdjecia?

przeciez te jeszcze raz powrzucane foty tez beda spadac w wyszukiwarce a hitow sie nie oplaca bo maja wyrobiona pozycje i sprzedaja sie ciagle

no ale jaka radosc - wykiwac kogosSmile
Odpowiedz
#7
Ale my tu tylko spekulujemy Icon_cheesygrin
Oczywiście ze jest to rozwiazanie cwaniackie i dla leniwych, aczkolwiek jakiś tam sens jakby sie bliżej przyjrzeć ma.
Odpowiedz
#8
(2009-06-26, 15:39:54)niserin napisał(a): Ale my tu tylko spekulujemy Icon_cheesygrin

wiem wiemSmile

ale nie pierwszy raz podobne pomysly slysze od naszych rodakow i krew zalewaSmileSmile
Odpowiedz
#9
Dlaczego zaraz krew? Jeśli coś nie jest zabronione to jest dozwolone.
A w ogóle skąd taka pewność, że inni już od dawna niepraktykują takich rozwiązań??
Odpowiedz
#10
jak to napisal Niserin: "rozwiazanie cwaniackie i dla leniwych"

ci co to ewentualnie praktykuja to ich sprawa, ale chyba naturalne jest ze wiekszosc z nas chce realizowac , rozwijac sie fotograficznie i dzieki temu zarabiac , a nie zarabiac przez kombinowanie

dawa ze z perspektywy tego co sie obecnie dzieje na Shutterstock czyli ilosc przyjmowanych zdjec tygodniowo lepiej ten czas spozytkowac na robieniu nowych zdjec i wieksza uwage przywiazywac do innych agencji
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości