Od maja podwyżka w Shutterstock
#1
Nikt nic nie pisze a przecież zajefajnego news'a mamy od wczoraj. Nie podali jeszcze szczegółów ale nie zmienia to faktu że będzie podwyżka Icon_wink

http://submit.shutterstock.com/forum/abt33599.html
Odpowiedz
#2
Cos musza wymyslic bo zaczyna wiac nuda... A dolar dalej leci w dol ...

Ciekawe co to za nowe produkty beda... do maja jeszcze troche czasu.
Nieznoszący słów krytyki burak admin.
Odpowiedz
#3
Fajnie... widzę, ze cos tam Yuri im nawkładał. Niestety moja angielszczyzna jest za cienka - niewiel zrozumiałem. Może ktoś przetłumaczy Smile

-------------
This announcement sounds great and will be very welcome. But:

However, for the commission increase to be enough to hold photographers like myself, it has to be substantial.

There is so much money to be made from putting up prices a lot. My average income per sold file is 1.1 USD on IS and my average on Fotolia is over 4 USD net revenue.

SS has dropped from being my number one earner to my forth in one year, and it is only because of the commission and pricing structure. If Shutterstock should be my number one earner the commission should be about 1 USD per sold image and they would go even or so with IS and FT.

The next year will be a breaking point: It is up to Shutterstock and their ambition of future success: A low commission is like peeing in your pants to keep warm: It will give the agency a good profit in the sort run, but you will be losing revenue in the long run. The Shutterstock increase in prices last year of 70% and commission increase of only about 30% leaves Shutterstock with wet pants that have to be dried.

Imagine this: If you where an investor (I am myself) and you had just bought G for 2.6 billion. You would want to regain control over the price devaluation in stock photography and secure that high quality images was sold at a higher price. You would look at IS (owned by G), and the first conclusion would surely be to capture the best of the microstock photographers and make them exclusive to IS and push the prices up on the exclusive material. This would make it impossible for agencies like Shutterstock to compete because the return per images would be so much higher at IS. For Shutterstock to compete efficiently, the increase in commission must be as high as possible or IS will completely overtake the microstock market in just a few years from now.

Worst case scenario would be the same as last year: Very high increase in subscription price and a lower increase in contributor commission. I will be watching closely to see if the commission increase is proportional, or to make things right – higher, then the subscription price increase.
---------------------------
Odpowiedz
#4
Dobry tekst napisał (porównanie roku jak dla mnie)
ze niskie prowizje to tak jak sikać w majtki żeby trzymać ciepło. na krótko wystarcza to ciepło Smile
Glownym przeslaniem tego co napisal jest to zeby nie powtórzyla sie sytuacja z ostatnich podwyzek ze ceny wzrosly o 70% a wynagrodzenie tylko o 30%.

No i tez sie odgraża ze bardziej mu sie oplaca przejsc na is na exclusive niz czerpac zyski z Shutterstock ktory spadl z jego pierwszej pozycji na 4 pod wzgledem zarobkow, proponujac im podwyzke do 1 dolara za sprzedane zdjecie
Odpowiedz
#5
starałem się przetłumaczyć ten tekst, ale widzę, że Kalim dał bardzo dobre i krótkie podsumowanie głównej myśli przewodniej Smile
Odpowiedz
#6
Kalim byl pierwszy, no ale moje 5 minut pisania nie moze sie zmarnowac Icon_cheesygrin

Yuri generalnie ostatnio narzeka na rynek microstock, kiedys gdzies o tym dyskutowalismy (?), albo ja tylko czytalem jakas jego wypowiedzi na jakims forum microstock. Jak znajde to zacytuje ...

Yuir napisał(a):This announcement sounds great and will be very welcome. But:

Super wow Smile ale ...

Yuir napisał(a):However, for the commission increase to be enough to hold photographers like myself, it has to be substantial.

... aby zatrzymac fotografow przy Shutterstock podwyzka prowizji musialaby byc znaczaca.

Yuir napisał(a):There is so much money to be made from putting up prices a lot. My average income per sold file is 1.1 USD on IS and my average on Fotolia is over 4 USD net revenue.
... jest duzo kasy do zarobienia na Shutterstock dzieki podwyzkom cen. Dalej porownuje swoj sredni dochod per foto na IS i FT.

Yuir napisał(a):SS has dropped from being my number one earner to my forth in one year, and it is only because of the commission and pricing structure. If Shutterstock should be my number one earner the commission should be about 1 USD per sold image and they would go even or so with IS and FT.

Twierdzi, ze Shutterstock spadl u niego z pierwszego na czwarte miejsce jesli chodzi o zarobki - twierdzi, ze to przez wysokosc prowizji na Shutterstock / strukture cen. Uwaza, ze jesli Shutterstock chce powrocic na pierwsze miejsce musialby wg. niego podwyzszyc prowizje do 1$ od sprzedanego zdjecia.

Yuir napisał(a):The next year will be a breaking point: It is up to Shutterstock and their ambition of future success: A low commission is like peeing in your pants to keep warm: It will give the agency a good profit in the sort run, but you will be losing revenue in the long run. The Shutterstock increase in prices last year of 70% and commission increase of only about 30% leaves Shutterstock with wet pants that have to be dried.

Pisze, ze nastepny rok bedzie przelomowy dla SS. Twierdzi, ze male prowizje sa jak sikanie we wlasne majtki po to by trzymac cieplo lol Podwyzki cen w ostatnim roku o 70% i 30% prowizji to jedynie "suszenie" tych mokrych majtek Smile

Yuir napisał(a):Imagine this: If you where an investor (I am myself) and you had just bought G for 2.6 billion. You would want to regain control over the price devaluation in stock photography and secure that high quality images was sold at a higher price. You would look at IS (owned by G), and the first conclusion would surely be to capture the best of the microstock photographers and make them exclusive to IS and push the prices up on the exclusive material. This would make it impossible for agencies like Shutterstock to compete because the return per images would be so much higher at IS. For Shutterstock to compete efficiently, the increase in commission must be as high as possible or IS will completely overtake the microstock market in just a few years from now.

Dalej jedzie po Shutterstock i przewiduje, ze IS polknie caly rynek microstock w kilka lat. Jesli Shutterstock nie chce wypasc z obiegu to powinien podniesc prowizje jak tylko mozna wysoko.

Yuir napisał(a):Worst case scenario would be the same as last year: Very high increase in subscription price and a lower increase in contributor commission. I will be watching closely to see if the commission increase is proportional, or to make things right – higher, then the subscription price increase.

Uwaza, ze najgorzej bedzie jak powtorzy sie sytuacja z zeszlego roku, czyli duze podwyzki cen subskrybcji i relatywnie male prowizji ...
Nieznoszący słów krytyki burak admin.
Odpowiedz
#7
Dzieki chłopaki, z grubsza zrozumiałem, ale niektóre zwroty byly dla mnie nie do strawienia
Odpowiedz
#8
nie wiem czy to dlatego ale po ostatniej podwyżce ilość DL na m-c mi trochę spadła...
Odpowiedz
#9
przydałaby się w Shutterstock mała rewolucja bo stawki są faktycznie śmieszne
po ok. trzech miesiącach zabawy w stocki i nastawieniu głównie na SS, widzę że zaczyna go ostro gonić IS - co z tego że mniej ściągnięć jak o wiele większa kasa
również uważam że Shutterstock na dłuższą metę będzie dzięki takiej polityce płacowej tylko tracił
Odpowiedz
#10
Oby tylko nam podwyższyli nie sobie bo tak to by ilośc Dl...spadła...pozatym mam nadzieje, że minimum 30% bedziemy wiecej zarabiac. Wiadomo, że u nas tragicznie spada dolar w dół i dużo na tym tracimy...Szkoda, że w euro nie wypłacają Icon_sad
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Gdzie podwyżka ? craft08 41 20 874 2008-05-15, 12:18:33
Ostatni post: Zolthar

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości