Nowe prowizje dla fotografów iStock od stycznia 2011

[Tomek De]

... Ludzie czują teraz wielką bezradność i to wszystko co mogą zrobić.

i to byłoby na tyle w kwestii komentarza, nic dodać nic ująć.
Przypomina mi się ta kontrowersyjna podwyżka jakieś 2 lata temu na SS, pamiętacie?

[Ariene]

Ja nie pamiętam, pewnie jeszcze mnie tam wtedy nie było Możesz przybliżyć?

[Tomek De]

zapowiadana podwyżka stawek dla kontrybutorów okazała się znacznie skromniejsza niż się spodziewano, i też podniesiono larum, forum wrzało, zaangażowała się w to ścisła czołówka (Arcurs), zapowiadano kasowanie kont, masowy bojkot itp... jak się skończyło nie trudno się domyślić - Shutterstock i tak zrobił co chciał, smród rozszedł się po kościach i tyle - bo jak słusznie napisałaś jedyne co można zrobić w takiej sytuacji to poczuć przez chwilę tą niemoc, pokrzyczeć, potupać i ... z powrotem wrócić do pracy - takie są realia, silniejszy ustala zasady gry

[Losanger]

Lepsza podwyżka mała czy duża niż oszustwo na Istocku bo tam żadnej podwyżki nie dadzą tylko zabiorą spore prowizje pracownikom na które ludzie zapracowali latami w tym ja. Ludzie ciężko zdobywali karnisty z prowizją a teraz po nowym roku będzie im odbierano i będą powoli cofać się z prowizjami do tyłu przez te coraz wyższe progi ale jakim prawem jeśli już ktoś zaliczył próg to nie powinien się cofać w tył. Nie którzy ludzie na forum już piszą o pozwaniu Istocka.

[Ariene]

Is się kończy? Żal, bo wierzyłam w iS, w to, że traktują ludzi poważnie, a tymczasem robią dokładnie co chcą i jeszcze śmieją się w twarz...

[edi]

wg. WIKI http://en.wikipedia.org/wiki/IStockphoto

w 2007 to oni nawet 30% wszystkich dochodow nie wyplacili jako prowizje a tylko 29% i jeszcze placza ze ten model biznesowy im sie nie oplaci, tym bardziej ze od tego czasu urosli i ich obecne przychody to okolo 250-300mln $ rocznie

"On April 1, 2008 Getty Images disclosed, as part of its agreement to be sold to a private equity firm, that iStockphoto's revenue in 2007 was $71.9 million USD of which $20.9 million (29%) was paid to contributors."

pozatym co sie dziwic ? zaczynali jako malenka firemka, pozniej przejeta przez giganta, a teraz ten gigant czyli Getty z kolei zostal przejety przez fundusz inwestycyjny [ktory pewnie stara sie wydoic z tej inwestycji ile sie tylko da]

szkoda tylko ze gdzies po drodze zapomnieli o swoich deklaracjach sprzed lat:

On February 9, 2006 iStockphoto was acquired by Getty Images for $50 million USD. Livingstone promised that the site would continue "functioning independently with the benefits of Getty Images, yet, very importantly for them and us, autonomy. They will nurture and encourage our pioneering spirit so that our entrepreneurial culture will continue to thrive."

[Tomek De]

Lepsza podwyżka mała czy duża niż oszustwo na Istocku bo tam żadnej podwyżki nie dadzą

mnie nie chodzi o to czy podwyżka czy obniżka tylko o samą reakcję kontrybutorów i ich siłę (a raczej niemoc) przebicia w tego typu sporach

generalnie; ja rozumiem nerwy, złość itp... ale słowo oszustwo to chyba za mocno powiedziane, to jest umowa biznesowa, każdą taką umowę można zmienić, i zazwyczaj zmienia ją silniejszy kosztem słabszego na swoją korzyść.

Sam jestem ciekaw jak to się skończy ale mógłbym się założyć że podobnie jak we wspomnianym przypadku Shutterstock

a z tymi pozwami ... no cóż; nawet nie potrafię sobie wyobrazić jak miałby taki pozew wyglądać, moim zdaniem został tylko ... żal.pl

[yanuz]

Chyba się wyjaśniło dlaczego Yuri Arcurs uplauduje masowo na Dreamstime . W tym miesiącu przez dziesięć dni ponad 800 zdjęć.... Najważniejsza jest szybka reakcja. Pewnie doszedł do wniosku że wyrobić te 1400-tys. kredytów to nawet jemu będzie ciężko.

[Sielan]

ISP był moim ulubionym stockiem. Przy mojej dłubaninie, zarabiałem tam więcej niż na kilku pozostałych razem wziętych. Ale się ze***ło. Normalnie tytuł "unfair trade" się im należy. Gdyby tak wszyscy kontybutorzy potrfili zadziałać jednomyślnie... Oby powiedzienie "chytry dwa razy traci" sprawdziło się i tym razem.

[rachwal]

Część trzecia:
http://www.istockphoto.com/forum_message...522&page=1