[nexpo] prośba o ocene
#1
Proszę o parę słów, jakieś porady, wskazówki ipt

Kilka moich przykładowych prac w 500px

Również zapraszam do followersów Icon_wink
Odpowiedz
#2
Hej,
nastała na forum niezręczna cisza, więc zacznęIcon_wink Jak prześledzisz wątki o chwaleniu się i "Single image..." to zobaczysz, jakie zdjęcia się sprzedają po jakich stawkach... Tzn - kompletnie nie ma zasady - czy zdjęcie jest ładne, czy nie (to swoją drogą kwestia szalenie subiektywna), by się sprzedawało i to za dobre pieniądze. Potrzeby potencjalnych klientów są nieograniczone - i taka powinna być nasza inwencja i kreatywnośćSmile
Jedynym ograniczeniem/batem jest jakość zdjęć, która decyduje o tym, czy zdjęcie przejdzie proces weryfikacji, czy nie. Chociaż jak zauważysz - tu też nie ma reguły...
Zatem do roboty!

Powodzenia, pozdrawiam
Maciej
Odpowiedz
#3
(2015-10-14, 19:41:24)maccio napisał(a): Hej,
nastała na forum niezręczna cisza, więc zacznęIcon_wink Jak prześledzisz wątki o chwaleniu się i "Single image..." to zobaczysz, jakie zdjęcia się sprzedają po jakich stawkach... Tzn - kompletnie nie ma zasady - czy zdjęcie jest ładne, czy nie (to swoją drogą kwestia szalenie subiektywna), by się sprzedawało i to za dobre pieniądze. Potrzeby potencjalnych klientów są nieograniczone - i taka powinna być nasza inwencja i kreatywnośćSmile
Jedynym ograniczeniem/batem jest jakość zdjęć, która decyduje o tym, czy zdjęcie przejdzie proces weryfikacji, czy nie. Chociaż jak zauważysz - tu też nie ma reguły...
Zatem do roboty!

Powodzenia, pozdrawiam
Maciej

Wiem, że żądna siła tutaj nic nie reguluje, na 500px staram się wrzucać "łądne" zdjęcia, a na stocki często trafiają zupełnie inne, z innej kategorii, często wyizolowane, to co ma jakąś wartość i może być użyteczne. Na sprzedaż na 500 raczej nie liczę Icon_wink
Odpowiedz
#4
fajne landszafty, polecam fotografowanie w czasie złotej godziny - kolorki wtedy są bardziej nasycone i apetyczne (a to przyciąga klientów - choć nie zawsze Smile )
Odpowiedz
#5
I może jeszcze szara połówka by się przydała przy tych krajobrazach - zawsze to lepiej od razu na matrycy mieć bardziej zrównoważony obraz zamiast go później w programie graficznym wyrównywać.
Odpowiedz
#6
albo bracketing Smile w lightroomie szybko się to robi i wychodzi ładnie.
https://www.youtube.com/watch?v=DzbZCCDsYto
Odpowiedz
#7
(2015-10-15, 12:01:15)milosz napisał(a): albo bracketing Smile w lightroomie szybko się to robi i wychodzi ładnie.
https://www.youtube.com/watch?v=DzbZCCDsYto

Zamiast bracketingu używam luminance hdr (używam linuksa więc nie wszystkie programy mam dostępne). Łącze kilka plików z 1 rawa, bądź od razu robie kilka zdjęć z różnymi EV Icon_wink
Odpowiedz
#8
(2015-10-15, 10:35:19)tomeyk napisał(a): I może jeszcze szara połówka by się przydała przy tych krajobrazach - zawsze to lepiej od razu na matrycy mieć bardziej zrównoważony obraz zamiast go później w programie graficznym wyrównywać.

Muszę się nie zgodzić na wprowadzanie w błąd. 
Szara połówka zmniejsza jakość zdjęć, a szczególnie te nisko budżetowe. 
Dwa dobrze naświetlone pliki i z głowy. 
Niepotrzebna zabawa z filtrami, które bądź co bądź są kolejną soczewką przed obiektywem. 
Porządne filtry które nie dają nie potrzebnych efektów i nie zmniejszają jakości, również porządnie kosztują. 

Oczywiście to moje zdanie. 
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Prośba o ocenę daap 5 4 841 2018-07-01, 03:04:14
Ostatni post: proximo
  [fotoiris] prośba o ocenę fotoiris 30 19 659 2016-02-19, 19:05:05
Ostatni post: lea.45
  [tommek] prośba o ocenę grafik tommek 19 11 653 2016-02-09, 00:09:26
Ostatni post: tommek
  [stailaiker] Prośba o ocene zdjęcia pod kątem stocków stailaiker 11 9 548 2013-04-28, 11:19:27
Ostatni post: Crazy_Cat
  [grubinio] Prośba o krytykę i ocenę użyteczności stockowej grubinio 7 7 736 2012-11-23, 14:43:44
Ostatni post: grubinio

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości