2013-02-24, 03:26:27
Jeśli licencja jest z wyłączeniem zastosowań komercyjnych to zdjęcie które nim obrabiasz nie może być użyte do zarobków a stock wiąże się z zarobkami lub chęcią ich uzyskania.
Gimp to ciekawy program, szczegolnie na początku. Sam duzo kiedys korzystalem. Wolniejszy od PS i oczywiscie mniej "bajerow" ale retusz mozna zrobic.
Photoshop kosztuje i z oczywistych względów musi na siebie zarabiać. Do tego zawsze mozna dokupic kilka przydatnych filtrow np do odszumiania. Niestety wszystko co ulatwia i przyspiesza prace kosztuje. Cóż - czas to $$.
Lightroom to fajne narzedzie do wstepnej obrobki szczegolnie duzej ilosci zdjec. Jest relatywnie tani. Ale sam LR bez PS w przypadku stockow to tak jak hmm drewniana podloga bez lakieru ;p. Można ja szlifować do bolu, ale ostateczny wyglad, błysk, jakosc i trwalosc zyskuje w połączeniu z lakierem ;p.
Gimp to ciekawy program, szczegolnie na początku. Sam duzo kiedys korzystalem. Wolniejszy od PS i oczywiscie mniej "bajerow" ale retusz mozna zrobic.
Photoshop kosztuje i z oczywistych względów musi na siebie zarabiać. Do tego zawsze mozna dokupic kilka przydatnych filtrow np do odszumiania. Niestety wszystko co ulatwia i przyspiesza prace kosztuje. Cóż - czas to $$.
Lightroom to fajne narzedzie do wstepnej obrobki szczegolnie duzej ilosci zdjec. Jest relatywnie tani. Ale sam LR bez PS w przypadku stockow to tak jak hmm drewniana podloga bez lakieru ;p. Można ja szlifować do bolu, ale ostateczny wyglad, błysk, jakosc i trwalosc zyskuje w połączeniu z lakierem ;p.