2007-11-14, 22:01:43
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2007-11-14, 22:10:05 {2} przez Jarek.)
Dupa tam a nie trzeba usuwać że tak powiem nie ładnie. Taki setup jak narysowałem + dobrze zrobione zdjęcie to nie trzeba usuwać, jedynie na rogach/bokach ale tam zwykle nie ma przedmiotu to biały pędzel i jazda, w środku kadru powinno być dobrze. A druga sprawa to że przy plexi 1x1 i odpowiednim kącie to łączenie nawet nie wchodzi w kadr, tłem jest powierzchnia plexi. A zdjęcia "poziome" również robiłem i nie widać łączenia.
http://www.shutterstock.com/pic-6249628-...oller.html
http://www.shutterstock.com/pic-6631393-...lated.html
jest łączenie czy nie?
Rachwal mam 1% doświadczenia w zdjęciach ludzi w studio
robiłem raz kobiecie na próbę, no zdjęcie wyjdzie ładne, ale jak ktoś się chce bawić światłem w zaawansowany sposób to na pewno nie styka. Zresztą wystarczy podpatrzeć na stronkach co poniektórych, choćby tu:
http://www.photoflexlightingschool.com/L...index.html
jest trochę złomu
Tomek, tło mam ustawione na połowę mocy, a przód na maxa zwykle, chyba kupię za jakiś czas drugi soft zamiast parasola do przedmiotów.
Co do reszty to nie czuje się na siłach Ci radzić, mam ten zestaw miesiąc czasu
http://www.shutterstock.com/pic-6249628-...oller.html
http://www.shutterstock.com/pic-6631393-...lated.html
jest łączenie czy nie?
Rachwal mam 1% doświadczenia w zdjęciach ludzi w studio
robiłem raz kobiecie na próbę, no zdjęcie wyjdzie ładne, ale jak ktoś się chce bawić światłem w zaawansowany sposób to na pewno nie styka. Zresztą wystarczy podpatrzeć na stronkach co poniektórych, choćby tu:http://www.photoflexlightingschool.com/L...index.html
jest trochę złomu
Tomek, tło mam ustawione na połowę mocy, a przód na maxa zwykle, chyba kupię za jakiś czas drugi soft zamiast parasola do przedmiotów.
Co do reszty to nie czuje się na siłach Ci radzić, mam ten zestaw miesiąc czasu