Model Release w iStockphoto

[Ariene]

I o tym właśnie mówię, zrobić to tak, żeby nie było problemu - nie wyobrażam sobie bardzo precyzyjnego opisywania, raczej ogólnie "sesja blondynkowa w studio" i dość

[wawritto]

Dzięki za odpowiedzi. Jednym słowem wszystko ma być cacy i bez niedomówień. Wszystkie rubryki wypełnione

[dolas]

Witam,
Chciałem zapytać czy świadek też jest wymagany w przypadku dorosłych? Jak rozumiem musi to być 3 zupełnie inna osoba niż fotograf i model ?

[KAPA]

jest wymagany, rozumiesz prawidłowo

[arturm]

Odświeżę trochę wątek.
Dość dawno temu było tak, że IS życzył sobie MR i PR na swoich "papierkach". Do tej pory tak robiłem ale jestem ciekaw czy się coś czasem nie zmieniło i czy można wysyłać /zgody/ na tych uniwersalnych wzorach.
Z góry dziękuje za odpowiedzi, jeżeli ktoś to sprawdzał ostatnio.

[mystical]

Ja ostatnio wysyłałem z uniwersalnym MR i przeszło.

[arturm]

No to super.....dzięki wielkie za odpowiedź.

[malk]

Ja korzystam z MR przepisanego z istocka na wszystkich stokach (u mnie "wszystkie" to dodatkowo Alamy i Shutterstock). Na razie ogólnie jest git, ale 2 pliki z sesji odrzucono mi z następujących powodów:

1) Information on model release not legible. Please improve.  

2) ++ Full name required ++

Fajnie, że w przypadku innych niemal identycznych zdjęć informacje były pełne i czytelne No ale co tam, ważne, że większość przyjęli i zajęło im to niecały miesiąc.

[Swirk]

""
**This appears to be a digitally created release. You MUST fill out a real paper release with pen, then scan or photograph it and use the resulting file for upload. DON\'T create a release digitally in Photoshop, this is not legally valid.
""
Się obudzili.
Jakoś wcześniej im nie przeszkadzało.
Jakiś pajac miał zły dzień.