2010-02-02, 21:14:08
(2008-11-11, 10:07:08)michaltrabski.com napisał(a): Witam!!!
Kivoart porównanie kita z Zeissem lub Takumarem jest co najmniej KOLOSALNĄ pomyłką!
Jeżeli porównujemy obiektywy za 300 pln z Lkami za 6000-8000 pln to może są one lepsze ale w czym? Przecież większości ludzi zwraca uwagę na zdjęcia a nie testy.
Różnica między zdjęciami będzie albo nie zauważalna albo zauważalna na poziomie laboratoryjnym.
Pozdrawiam Bombi
No widzisz, czytasz i nie rozumiesz. Nie twierdzę, że zeiss jest lepszy od kitowej pięćdziesiątki. Twierdzę, że stary zeiss na gwint nie najlepiej współpracuje z cyfrową lustrzanką i dlatego porównuję go do "kita" Rozmowa przecież jest o M42 w fotografii cyfrowej, ale jeśli uważasz że "elka" za 8tys nie różni się niczym od słoika za 300pln to raczej nie dojdziemy do porozumienia w tej kwestii.
