2008-11-11, 10:07:08
Witam!!!
Kivoart porównanie kita z Zeissem lub Takumarem jest co najmniej KOLOSALNĄ pomyłką!
Jeżeli porównujemy obiektywy za 300 pln z Lkami za 6000-8000 pln to może są one lepsze ale w czym? Przecież większości ludzi zwraca uwagę na zdjęcia a nie testy.
Różnica między zdjęciami będzie albo nie zauważalna albo zauważalna na poziomie laboratoryjnym.
Uważam że kto się zastanawia nad obiektywami z czasów szkła i metalu, powinien spróbować na własną rękę.
Ale ok więcej nic nie mówię/piszę w tym temacie, bo L-ek nie posiadam i zapewne się nie znam
Pozdrawiam Bombi
Kivoart porównanie kita z Zeissem lub Takumarem jest co najmniej KOLOSALNĄ pomyłką!
Jeżeli porównujemy obiektywy za 300 pln z Lkami za 6000-8000 pln to może są one lepsze ale w czym? Przecież większości ludzi zwraca uwagę na zdjęcia a nie testy.
Różnica między zdjęciami będzie albo nie zauważalna albo zauważalna na poziomie laboratoryjnym.
Uważam że kto się zastanawia nad obiektywami z czasów szkła i metalu, powinien spróbować na własną rękę.
Ale ok więcej nic nie mówię/piszę w tym temacie, bo L-ek nie posiadam i zapewne się nie znam
Pozdrawiam Bombi
