2008-11-10, 18:30:56
Witam!!!
Generalnie Wszystkich bo to mój pierwszy post na tym forum.
Imienniku mój, koszt szkieł M42 jest tak niski że szczerze polecam sprawdzenie tego samemu!
Adapter z Dandelionem zakupisz za kwotę zbliżoną do 150-180pln i już masz potwierdzenie ostrości. Moim i nie tylko moim zdaniem szkła z tamtych lat są znacznie lepsze jakościowo.
Nie wiem jak akurat z CZ Pancolar'em 50 nie testowałem ale mam Sonnara 135 f3.5, STakumara 55 f2.0, Jupitera 85 f2.8 i złego słowa nie dam o nich powiedzieć.
Z 50ki Pancolara widziałem tylko piękne zdjęcia z boskim bokehem.
Osobiście polecam spróbować, niewygoda w braku AF nie jest wadą dyskwalifikującą.
Fakt zdjęcia na hali lub torze crossowym mogą być trudne do uzyskania, ale do studia, bajka!
Fakt, jasność f1,4 ciężko wykorzystać z cropem, ale z Takumarem 55 f2.0 można spokojnie robić zdjęcia kaleczące ostrością LCD i to już od f2.0
Łukaszu może powodem była jednak mała matówka?
Z 30D spokojnie sobie radzę i polecam każdemu.
Porównanie 55 Takumara i 50 f1.8 Canona to jak (idąc Łukaszu Twoim tokiem porównań) nowego Daewoo z 20 letnim MB 124 Coupe
Jak jesteś z Wawy lub będziesz przelotem, zapraszam do mnie do studyjka, przetestujesz będziesz miał własne zdanie.
Pozdrawiam Bombi
Generalnie Wszystkich bo to mój pierwszy post na tym forum.
Imienniku mój, koszt szkieł M42 jest tak niski że szczerze polecam sprawdzenie tego samemu!
Adapter z Dandelionem zakupisz za kwotę zbliżoną do 150-180pln i już masz potwierdzenie ostrości. Moim i nie tylko moim zdaniem szkła z tamtych lat są znacznie lepsze jakościowo.
Nie wiem jak akurat z CZ Pancolar'em 50 nie testowałem ale mam Sonnara 135 f3.5, STakumara 55 f2.0, Jupitera 85 f2.8 i złego słowa nie dam o nich powiedzieć.
Z 50ki Pancolara widziałem tylko piękne zdjęcia z boskim bokehem.
Osobiście polecam spróbować, niewygoda w braku AF nie jest wadą dyskwalifikującą.
Fakt zdjęcia na hali lub torze crossowym mogą być trudne do uzyskania, ale do studia, bajka!
Fakt, jasność f1,4 ciężko wykorzystać z cropem, ale z Takumarem 55 f2.0 można spokojnie robić zdjęcia kaleczące ostrością LCD i to już od f2.0
Łukaszu może powodem była jednak mała matówka?
Z 30D spokojnie sobie radzę i polecam każdemu.
Porównanie 55 Takumara i 50 f1.8 Canona to jak (idąc Łukaszu Twoim tokiem porównań) nowego Daewoo z 20 letnim MB 124 Coupe
Jak jesteś z Wawy lub będziesz przelotem, zapraszam do mnie do studyjka, przetestujesz będziesz miał własne zdanie.
Pozdrawiam Bombi
