[limp44] Prośba o ocene zdjęć pod kątem aplikacji na microstocki

[limp44]

Dobry wieczór.
To moj pierwszy post wiec chcialbym się przywitać.

Proszę Was o ocene moich zdjęć pod kątem aplikacji na serwisy microstockowe.
Proszę też o ocene zdjęć pod kątem technicznym, jeśli sie da.
Zdjęcia o różnej tematyce, nie edytowane, wybrane przeze mnie z ponad kilku tysięcznego zbioru.
Są to zdjęcia typowo amatorskie, robione na różnych aparatach, zazwyczaj miernej jakości(aparaty) oraz w różnych miejsach (na ziemi, pod ziemią i prawie w powietrzu ).
Pochodzą one z różnych okresów (najstarsze z 2005 roku).
Chetnie przeczytam czy w ogóle mam jakies szanse jako fotograf microstockowy.

Załączam link do galerii:
https://picasaweb.google.com/lukaszjan.b...YTOhpbU2wE

Pozdrawiam i z góry dziękuje za odpowiedzi.

[alzajac]

Witam kolegę, ja proponuję abyś nie odkopywał starych zdjęć tylko zrobił coś typowo pod stocki (musisz nauczyć się myśleć na zasadzie "do czego ktoś mógłby wykorzystać zdjęcie" zanim je zrobisz) i wtedy te próby tutaj umieścił bo w galerii którą podlinkowałeś są zwykłe "pstryki" i nie zamierzam ich oceniać bo to po prostu bez sensu W dodatku widać że większość ma niestety problemy z ostrością, szumem czy WB a te sprawy to podstawa przyjęcia fotki na jakikolwiek stock Te zdjęcia po prostu nie mają wartości komercyjnej - to są typowe pamiątki z wycieczek.. I nie traktuj przypadkiem mojej wypowiedzi jako złośliwość Wejdź na pierwszą z brzegu agencję microstockową i wpisz sobie w wyszukiwarkę "morze", "góry", "las" (oczywiście po angielsku) czy jakiekolwiek inne słowa kluczowe które pasowały by do zdjęć które masz w galerii i porównaj je ze swoimi - zastanów się czy możesz konkurować swoimi z tymi które już są na stockach
Z ciekawości... jakim sprzętem dysponujesz?

[limp44]

Z ciekawości... jakim sprzętem dysponujesz?

Większość zdjęć robiona Canonem is1 oraz Sony dsc s730 , a nawet chyba jest jedno zdjecie z tel komorkoweg
obecenie dysponuje sprzetem canon eos d550, bez lampy błyskowej i praktycznie tyle.

Dziekuje za cenne uwagi, rzeczywiscie zdjecia zaprezentowane przeze mnie sa odbiegające jakością o tych ktore znajduja sie na stockach.

Czy wzorowanie się na zdjęciach juz istniejących ma sens ?? Czy moze je jakoś ulepszać ?? Sugerować sie słowami kluczowymi ??

W co warto zainwestować do tego sprzętu ?
Pozdrawiam

[alzajac]

Zdecydowanie ważniejsza od korpusu jaki posiadasz jest optyka więc jeśli chcesz inwestować to w dobre szkło o ile już takowego nie posiadasz ale zanim to zrobisz zastanów się czy stocki Ci się szybko nie znudzą... Nawet jeśli się dostaniesz nie jest powiedziane że po pół roku będziesz miał regularne zarobki Poza tym ważniejsze od sprzętu są umiejętności fotografującego więc raczej proponowałbym zainwestować na początek w wiedzę, kupić jakąś dobrą książkę z której trochę nauczysz się świadomej obsługi aparatu bez użycia trybu AUTO oraz może coś z czego nauczysz się panować nad światłem albo przynajmniej rozumieć jego zachowanie.

Co do wzorowania się to zależy co masz na myśli... jeśli chcesz kopiować ujęcia i tylko zmieniać modeli no to nie tędy droga.. Jestem zdania że uczymy się przez całe życie więc dobrze jest często przeglądać galerie najlepszych fotografów bo przez to staniesz się bardziej krytyczny wobec siebie co pomoże Ci później. Warto a nawet bardzo warto przyglądać się temu co jest na topie, sprawdzać aktualne zestawienie top50 z ostatniego tygodnia lub sprawdzać najczęściej używane słowa kluczowe. No i zapomnij o zdjęciach typu izolowany pomidor na białym tle

[zegarmistrz]

Czy wzorowanie się na zdjęciach juz istniejących ma sens ?? Czy moze je jakoś ulepszać ?? Sugerować sie słowami kluczowymi ??

Przy Twoim zaawansowaniu technicznym, itp - nie ma sensu. Nic nie ulepszaj. Jeśli "z ponad kilku tysięcznego zbioru" pochwaliłeś się takimi "produkcjami" marnujesz czas na tym forum.
Pozdrawiam i gratuluję cytatu roku:
"Chetnie przeczytam czy w ogóle mam jakies szanse jako fotograf microstockowy."

[hadrian]

do tej pory myślałem, że to ja robię najgorsza na świecie wakacyjne pstryki ale widzę ze jednak iPhone nie jest taki najgorszy...

[alzajac]

haha ja tu koledze chciałem dać delikatnie do zrozumienia że trzeba popracować nad sobą i że nie ma co oceniać tych "zdjęć" a wy panowie tak z grubej rury no ale w sumie jak się prosi o krytykę to trzeba ją dzielnie znieść

[alga38]

żadna z tych fotek nie przejdzie egzaminu wstępnego. Jestem tego samego zdania co alzajac. Jak Chcesz się w bawić w stocki to musisz zacząć od zera. Z canona 550d coś tas wyciągniesz, o ile nie będziesz robił kitem...

[edi]

jedyne ktore sa jako tako stockowe to ta wirujaca karuzela, ale tutaj kadry i jakosc sie do niczego nie nadaja - reszta nie przejdzie a nawet jakby ci je gdzies udalo sie wrzucic to moze z nich bedziesz mial 3$ na rok - co mija sie z celem
550d nie jest tak zlym aparatem, dokup do tego EF-S 60mm macro i bedziesz mial i do portretu i packshotow, taki odpowiednik 100mm L
a czy ci sie oplaci to juz ocenisz sam - producenci i sprzedawcy sprzetu napewno sie ciesza bo jest zbyt

[ano_projekt]

Koledzy dobrze ci radzą. Podstawa to dobre szkło, jak nie stać Cię na nówki to poszukaj jakiś używek do 550-ki. Zacznij działać w raw'ach. LR pomoże Ci z szumami. Poznaj światło i kompozycję. A krytykę bądź głupie uwagi traktuj z dystansem!
Jak co to pytaj na PRIV. Powodzenia