Adobe i AI - Generative Fill, Generative Expand

[adalbert74]

Cześć,

Zakładam nowy wątek związany z AI.
Jak zapewne słyszeliście - nowe narzędzia będą bezpłatne i nielimitowane do początku listopada 2023.

Polecam film:

https://youtu.be/gtph_W7COXM?si=aHVB8FTigLOUDMeP

Dokładnie omówiono w nim szczegóły, perspektywy, kwestie kredytów, etc.

Ale przy okazji mam pytanie

Kilka moich zdjęć, które czekają już od ponad 2 tygodni na rozpatrzenie zostało zmodyfikowanych przy użyciu AI - w sposób bardzo nieznaczny, np. poprzez użycie GEx do powiększenia zdjęcia o 10%, by umieścić główny obiekt w mocnym punkcie.
Uznałem, że te zmiany są na tyle małe, że nie wymagają wzmiankowania o tym fakcie przy zgłoszeniu...
(to były drobiazgi typu powiększone nieco tło, dorobienie fragmentu uciętego kapelusza, etc. - żadne słonie na skuterach

Czy rozważaliście już podobne sytuacje?
Usunąć te zdjęcia i wysłać ponownie - zaznaczając, że AI było wykorzystane w obróbce?

[SHaiith]

Cześć,

Zakładam nowy wątek związany z AI.
Jak zapewne słyszeliście - nowe narzędzia będą bezpłatne i nielimitowane do początku listopada 2023.

Polecam film:

https://youtu.be/gtph_W7COXM?si=aHVB8FTigLOUDMeP

Dokładnie omówiono w nim szczegóły, perspektywy, kwestie kredytów, etc.

Ale przy okazji mam pytanie

Kilka moich zdjęć, które czekają już od ponad 2 tygodni na rozpatrzenie zostało zmodyfikowanych przy użyciu AI - w sposób bardzo nieznaczny, np. poprzez użycie GEx do powiększenia zdjęcia o 10%, by umieścić główny obiekt w mocnym punkcie.
Uznałem, że te zmiany są na tyle małe, że nie wymagają wzmiankowania o tym fakcie przy zgłoszeniu...
(to były drobiazgi typu powiększone nieco tło, dorobienie fragmentu uciętego kapelusza, etc. - żadne słonie na skuterach

Czy rozważaliście już podobne sytuacje?
Usunąć te zdjęcia i wysłać ponownie - zaznaczając, że AI było wykorzystane w obróbce?

Mam podobny dylemat, czy to już AI czy po prostu obróbka w PSie? Podobno Photoshop zapisuje jakiś "magiczny" znacznik w metadanych zdjęcia, ze została użyta funkcja generatywnego wypełniania. Adobe to jeszcze to puści, ale Shtterstock zastrzega, że zdjęcia wygenerowane przez AI jak ktoś rzuci to jest blokada konta. To jakiś absurd.

[guteksk7]

Na gettyimages/istock tez już wywala okno przy logowaniu ze edycja z Firefly odpada. A wiecie może jak wygląda aspekt użycia narzędzia usuwanie w photoshopie? To chyba też działa przez serwer i korzysta z AI.

[SHaiith]

Tutaj jest bardzo dużo niedopowiedzeń, bo każdy używa Photoshopa i jak zamiast stempla bo nie wychodzi użyję wypełnianie generatywne to już jest cała fotka oznaczona jako zrobiona przez AI, dla mnie to bzdura. Bo taki sam efekt zrobię przez content-aware. Bo jest wielka różnica między zdjęciem wygenerowanym przez Midjourney, gdzie 100% pracy wykonało AI, a tym, że w Photoshopie użyłeś AI zamiast stempla.
Dla mnie to całe blokowanie wrzucania takiego materiału to tylko walka między firmami, które produkują narzędzia do generowania takich zdjęć.

[adalbert74]

Mhm... póki co zrobiłem re-upload zdjęć (i zaznaczyłem, że było użyte AI), które miały w Adobe dodane info o AI - można to sprawdzić poprzez opcję EXPORT - pojawia się okienko, w którym można sprawdzić, czy w metadata została ta informacja dopisana.
Co ciekawe - nie zawsze jest to widoczne - u mnie przy korzystaniu z G-Expand informacja została zapisana w co drugim zdjęciu.
Ale już np. tam, gdzie zamiast content aware użyłem G-fill to info pojawiało się zawsze - nawet jeśli dotyczyło to małego fragmentu.(5-10% zdjęcia)
Nie miałem świadomości tego, że Shutterstock może blokować konto po wykryciu AI...
Takich zdjęć (z małą ingerencją AI) zaakceptowali mi około 30...
I teraz mam dylemat, co robić dalej ..
Nie przejmować się i wysyłać jak dotychczas, czy może wysyłać drugą wersję - bez ingerencji AI?
Ale to oznaczałoby opracowywanie tych samych fot dwukrotnie - pod kątem Getty i SS...
BEZ SENSU :/

[Pinkyone]

Mam dylemat, czy jeśli w Lightroomie użyję AI noise reduction to już muszę zaznaczać przy uploadzie, że plik jest modyfikowany przez AI, nie chcę przez taką głupotę mieć zablokowanego konta....

[simpson33]

Mam dylemat, czy jeśli w Lightroomie użyję AI noise reduction to już muszę zaznaczać przy uploadzie, że plik jest modyfikowany przez AI, nie chcę przez taką głupotę mieć zablokowanego konta....

Wg wytycznych z poniższego linka taka zmiana raczej nie podlega pod zaznaczanie AI (nie jest to modyfikacja pierwszoplanowego obiektu na zdjęciu)
https://helpx.adobe.com/stock/contributo...ntent.html
Examples when you wouldn’t be obligated to label an image as generative AI

[GregorK]

Wg wytycznych z poniższego linka taka zmiana raczej nie podlega pod zaznaczanie AI (nie jest to modyfikacja pierwszoplanowego obiektu na zdjęciu)
https://helpx.adobe.com/stock/contributo...ntent.html
Examples when you wouldn’t be obligated to label an image as generative AI

Dzięki kolego za link. To chyba rozwiewa wątpliwości, że retusz jaki znamy i robiliśmy do tej pory a teraz z wykorzystaniem narzędzi AI nie wrzuci nas na minę.

[Pinkyone]

Również dziękuję za pomoc