2011-05-05, 23:48:11
Shaiith, dzięki za konstruktywne i szczegółowe uwagi 
. Czasami, jak się człowiek zapędzi w pierwszym twórczym samozachwycie to podstawowych rzeczy nie widzi 
. Pozwólcie jednak, że pociągnę jeszcze temat, nie – broń boże – żeby bronić swoich fociątek – tu Wasza opinia jest dla mnie rozstrzygająca, tylko żeby dokładniej zrozumieć co jest akceptowalne a co nie na stockach. No to do rzeczy:
2. rzeczywiście to kadrowanie wyszło mało szczęśliwie. Oryginalny pomysł był taki, żeby wyizolować twarz i kawałek torsu samej posągowej kobiety na tle zieleni nie pokazując w ogóle postaci męskiej. Pomijając słabość tej konkretnej foty – czy mam przyjąć, że tego typu pomysły z góry skazane są na porażkę?
4. Pokazanie twarzy w małej nieostrości było celowe. Miałam nadzieję, że takie „przewartościowanie planów” podkreśli refleksyjny charakter zdjęcia, atmosferę wycofania, spojrzenia z perspektywy przeżytych lat właściwego osobom w tym wieku. I tu podobne pytanie – czy takie odstępstwa od zasad są z góry skazane na niepowodzenie, czy też moje wykonanie nie było wystarczająco dobre? I jeszcze jedno pytanie do tej foty – czy zdjęcia osób starszych, i/lub niekoniecznie pięknych w klasycznym znaczeniu są akceptowanym tematem na stockach?
9. 10. Zdjęcie rzeczywiście jest poruszone (robiłam je z ręki przy słabym świetle) a wrzuciłam tu po to, żeby uzyskać Waszą opinię, czy takie przyrodnicze abstrakcje, tła, floral motives, czy jak je zwał są akceptowane. Przy okazji – przepraszam za dubla, pod dziesiątką miało być http://somethingelse.pl/229.jpg
. Czasami, jak się człowiek zapędzi w pierwszym twórczym samozachwycie to podstawowych rzeczy nie widzi . Pozwólcie jednak, że pociągnę jeszcze temat, nie – broń boże – żeby bronić swoich fociątek – tu Wasza opinia jest dla mnie rozstrzygająca, tylko żeby dokładniej zrozumieć co jest akceptowalne a co nie na stockach. No to do rzeczy:2. rzeczywiście to kadrowanie wyszło mało szczęśliwie. Oryginalny pomysł był taki, żeby wyizolować twarz i kawałek torsu samej posągowej kobiety na tle zieleni nie pokazując w ogóle postaci męskiej. Pomijając słabość tej konkretnej foty – czy mam przyjąć, że tego typu pomysły z góry skazane są na porażkę?
4. Pokazanie twarzy w małej nieostrości było celowe. Miałam nadzieję, że takie „przewartościowanie planów” podkreśli refleksyjny charakter zdjęcia, atmosferę wycofania, spojrzenia z perspektywy przeżytych lat właściwego osobom w tym wieku. I tu podobne pytanie – czy takie odstępstwa od zasad są z góry skazane na niepowodzenie, czy też moje wykonanie nie było wystarczająco dobre? I jeszcze jedno pytanie do tej foty – czy zdjęcia osób starszych, i/lub niekoniecznie pięknych w klasycznym znaczeniu są akceptowanym tematem na stockach?
9. 10. Zdjęcie rzeczywiście jest poruszone (robiłam je z ręki przy słabym świetle) a wrzuciłam tu po to, żeby uzyskać Waszą opinię, czy takie przyrodnicze abstrakcje, tła, floral motives, czy jak je zwał są akceptowane. Przy okazji – przepraszam za dubla, pod dziesiątką miało być http://somethingelse.pl/229.jpg