Jakie banki zdjęć zarabiają w 2010?

[mathom]

Jakie agencje stockowe dają dochody w 2010, oprócz standardowych:
- Shutterstock - u mnie rządzi, stały dochód
- Fotolia - coś tam wpada co jakiś czas
- Dreamstime - czasami coś wpadnie
- 123rf - powolutku
- iStockphoto (u mnie na razie bardzo słabo, ale uploaduje)
- DepositPhotos - od czasu do czasu sprzedaż
- alamy - na razie przy 200 zdjęciach 0 sales
- bigstock - tragedia
- veer - wrzucam, zobaczymy

I właśnie, jakie jeszcze agencje jeśli w ogóle warto gdziekolwiek jeszcze coś wrzucać ?

Jakie są Wasze doświadczenia w tej kwestii w 2010 roku ?

[edi]

robiaz podobne zestawienie to u mnie wyglada to tak:

Shutterstock - rzadzi, rosnie w miare dynamicznie od 3 miesiecy, ale to chyba bardziej zasluga regularnych uploadow (200 na miesiac minimum)
Istockphoto - jest calkiem niezle (ostatni miesiac), tendencja wzrostowa, akceptacja na poziomie 90%, plus jesli doliczyc sprzedaz z ich programow partnerskich to jest calkiem calkiem
Dreamstime - jak wpada to przez tydzien pod rzad jest rewelacyjnie, a pozniej 2 tyg ciszy, bardzo nierownomiernie, bywalo duzo lepiej
Fotolia - potrafi zaskoczyc, ale raczej gorzej niz zwykle, z braku czasu dawno tam nie uploadowalem, wiec moze to wina tego
Bigstock - po dobrym kwietniu, maj i czerwiec to porazka, jak sie nie ruszy przez 3 miesiace to sobie odpuszczam, bo zarobki rzedu 2$/miesiac z kilkuset fotek mnie nie interesuja, lepiej ten czas posiwecic na rozwoj portfolio
Veer, 123RF, - czekaja w kolejce, nie wysylalem tam nigdy ale czas zaczac
Stockfresh - czekam na akceptacje od 6 tygodni, jak sie doczekam to zobaczymy

[tomas24]

mathom, a po co Ci więcej agencji, wymieniłeś te najważniejsze, lepiej skupić się na tych co już w/w buduj sensowne portfolio, swój czas poświęć lepiej na fotografowanie, aniżeli szukanie nowych agencji, szkoda czasu naprawdę, w/w agencje naprawdę potrafią generować spore przychody.