Jaki komputer - Mac czy PC?

[Pawel_W]

Tylko jak już się pracowało na PC i się ma PS (legalnie) to raczej trudno zmienić platformę. Adobe sprzedaję tylko jedną wersję na PC lub Mac`a.

Fakt w Twoim przypadku to trudno zmienić.

Ja odpowiedziałem tylko na pytanie Mac czy PC...

[KAPA]

Marzę o Mac robię na PC i tak pewnie pozostanie.

[alzajac]

ja bym składał a dokładnie coś takiego:



tylko rąbnąłem się w dysku SSD powinien być na zatokę 3,5 a nie 2,5 ale cena praktycznie ta sama a no i na agito z tego co pamiętam kiedyś była możliwość że bezpłatnie złożą komputer i dostarczą w całości teraz musiałbyś się dopytać o to chociaż złożyć samemu to też myślę nie byłby dla Ciebie wielki problem

[photomim]

Dzięki Piotrek za poświęcony czas

[alzajac]

Polecam się

[Lefar]

Nie jestem informatykiem, ale mam wrażenie że obecnie Mac " leci na falii historii" ze swoją " graficzną" popularnością. To takie "trendy" mieć macka przecież ( jabłuszko świecące też mi się podoba), a w rzeczywistości chyba powinno sie brać jak najlepszy sprzęt za jak najlepszą cenę. Nie porównuje się komputerów na zasadzie mac czy pc tylko określony mac do okreslonego pc i stosunek ceny do tego co dostaje się.

"Ja polecam Maca. Mniej awaryjny i mniej wirusów" - mniej awaryjny w stosunku do czego? do całej rzeszy dostępnych, łatwo modernizowanych i po rozsądnych cenach komputerów? awaryjność to poza tym bardzo szerokie pojęcie. Nie sądzę, żeby macki były pod tym względem jakoś super lepsze od dobrych PC. A antywirus no to trzeba mieć w " dzisiejszych czasach tak czy siak i Mac nie uchroni nas przed jakims paskudztwem jak coś się przyczepi, tylko dlatego że mniej " chorób" na niego działa

[sayrex]

Miałem doczynienia z Mackami i PC z racji że kształciłem się na grafika.
Kiedyś faktycznie PC dostawało od macków po 4 literach jeśli chodzi o obróbke grafiki czy wideo. Powody wg mnie były 2.

1. OS macka był dużo wydajniejszy i mniej wieszał się niż pecetowy windows. Dlatego też częściej wybierano je aby unikać słowa k**** podczas obrabiania dużego pliku w PS czy nawet kilkunastu GB projektu z filmem w AE kiedy się zawiesi system.

2. Jak się kupowało macka to odrazu całą platformę czyli też i monitor. A te monitory zawsze miały bardzo dobre matryce i dużo lepiej oddawały kolory. A w PC zazwyczaj trzeba było się naszukać za dobrym sprzętem.

Teraz wg mnie jest już inaczej. Teraz więcej płaci się za nadgryzione jabłuszko na sprzęcie niż za sam sprzęt.

Osobiście gdybym miał 30 000 to na stacjonarkę wybrał bym PC bo w tej chwili sprzęt jest porównywalny, a na PC zawsze więcej oprogramowania zainstalujesz. Z tego co mi wiadomo to już nawet macki są robione na komponentach intela wiec to już prawie PC (poprawcie jeśli się mylę)

A taki sprzęt bym wybrał: na komponentach od intela, płyta dwuprocesorowa na xeonach, jakieś SSD w raid na system + obróbkę, jakieś dyski w raid na pliki pod rękę w kompie + serwer zewnętrzny z paroma TB na pliki mniej potrzebne. A do tego jakieś 2 Eizo po 22" z kalibratorem.

Laptop w sumie nie wiem jaki jestem ich przeciwnikiem. A aby zobaczyć zdjęcia gdzieś w plenerze czy wyszły to wydaje mi się że taki za 3 tyś już wystarczy bo kolory będzie szło dopracować na skalibrowanej stacjonarce.

[rachwal]

Kiedyś myślałem nad stacjonarnym iMac'iem, po przeczytaniu kilku wpisów na forach przeszło jak ręką odjął...

[yanuz]

Mac tak. Ale taki jak widziałem ostatnio, tylko jak mi szczęka opadła nie dopytałem się o szczegóły. Dwa monitory cztery razy większe jak mój 19 cali a może jeszcze większe..., i grafika trójwymiarowa w czasie rzeczywistym, wszystko aby gwizdało. No ale to chyba to nawet nie naście a dziesiąt PLN...
A teraz spokojnie na ACERKU który ze starości się nawet nie składa pracujemy...

[MaxyM]

Pracuje na Macu - nigdy w zyciu nie kupilbym go dla siebie... Przereklamowane, trendy, jazzy, cool, bezuzyteczne dziadostwo... Wiesza sie jak windows millenium, wolny jak 386 i bezużyteczny dla kogos, kto potrzebuje komputer do czegos innego niz klikanie na iphonie w ikonki.