Jaki aparat wybrać do fotografii stockowej?
#11
(2008-08-22, 10:55:58)delfin napisał(a): jednak chce trochę szybciej kupić aparat
i myślę nad
nikonem D80
ewentualnie canon 450D

1) który z nich bardziej nadaje się na stocki?
2) który z nich nadaje się bardziej do sportu?

czy ktoś umiał by dokonać takiego ogólnego (subiektywnego) porównania

Zgadzam się, że to wątek - woda, ale mogę się "pochwalić" moim sprzętem:
- najwięcej udanych zrobiłem olypusem 5060 (obecnie wart jakieś 800 zł)
- do tego puszka 30d 17-85 + przejście na m42 i kilka obiektywów starego typu (stosunkowo tańsze).
- ostatnio kupiłem mieszek na m42 i całość wygląda przerażająco :)

[Obrazek: attachment.php?aid=104]

[Obrazek: attachment.php?aid=105]


Załączone pliki
.jpg   gadzet.JPG (Rozmiar: 123.1 KB / Pobrań: 270)
.jpg   gadzet2.JPG (Rozmiar: 104.9 KB / Pobrań: 249)
Odpowiedz
#12
(2008-08-22, 21:08:58)Jarek napisał(a): hehe optyczne Smile http://klubkm.pl/forum/showpost.php?p=62...tcount=176
nie pisałem że jest super, poza tym mam dwa te kity KM i wersję Sony (to samo) i nigdy nie miałem powodów do narzekań na niego. Zresztą koniec tematu dla mnie bo można bić pianę w nieskończoność i w dodatku tutaj to jest OT.

ja też nie mam zamiaru wywoływać wojny systemowej... przecież nie o to chodzi... żaden KIT nie jest idealny... ale stwierdzenie że ten kit bije na głowę kity konkurencyjnych koncernów jest chyba trochę nie wporządku, tym bardziej że wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują że tak nie jest. Podawanie linku do forum soniacza/konicaminolta też nie pozwala wierzyć w bezstronność. Pozostał bym przy opiniach niezależnych recenzentów. Śmiejesz się że optyczne.pl, podałem przykład tylko dlatego że po Polsku... Tutaj masz zagraniczne testy obiektywów, i jak widać kit Soniacza znowu wypadł bardzo słabo w porównaniu do konkurencji... uwzięli się czy jak?

http://www.photozone.de/Reviews/overview

Pozdr.

P.S. To nie off topic, było pytanie co wybrać, napisałeś że najlepiej sony bo ma najlepsze szkła typu kit. A to nie pokrywa się z rzeczywistością. EOT z mojej strony.
Odpowiedz
#13
Ja napisałem, że KIT od Solny alfa jest bee, więc się wytłumaczę.
Delfin napisała, że fotografuje konie, dlatego ja od razu założyłem, że do tego potrzebne jej będzie tele. Więc mówiąc o kit'cie miałem na myśli sony 55-200, który chodzi jak wiertarka i często mi się gubił nie potrafiąc złapać ostrości.

Jeśli ona chce przeznaczyć na obiektyw 2000 pln, to w każdym systemie znajdzie coś odpowiedniego, choć oczywiście bez rewelacji.

A na pytanie zadane w temacie każdy poda stronniczą odpowiedź, więc ja się nie wypowiadam. Trzeba kupić lustrzankę i róbić fajne zdjęcia, a może nawet na nich zarobić na stokach.
Odpowiedz
#14
Chyba nikt nikt tu nie musi się tłumaczyć...
Odpowiedz
#15
Link do postu na forum bo nie chciałem cytować postu, gość podał linki do 2 testów na fotopolis.pl , co do pojęcia kit w sony to przyjęło się że to 18-70 więc warto było faktycznie dodać że chodzi o 55-200 a to jest zdaje się to samo co konstrukcja Tamrona.

A co do problemu delfina to może nowy Tamron 70-200/2.8 i do tego puszka nikon/canon? Lub 70-200/4 USM canona.
Odpowiedz
#16
Na forum widac uzytkownikow najwyrazniej wszystkich mozliwych systemow. I kazdym mozna robic fotki. Kupujac trzeba pomacac puszke i wybrac te ktora dobrze lezy w dloni i bedzie sie chcialo nia robic foty. Kazdy sytem ma swoje minusy i wiadomo ze przyjdzie sie z nimi pogodzic aby nie zmieniac systemu co chwile.
Jaki aparat wybrać do fotografii stockowej ? Ten ktory dobrze lezy w dloni i chce sie nim robic zdjecia. Aparat ktory bedzie przedluzeniem oka i dloni. Taki ktory sie polubi. Zeby polubic to trzeba sie z nim spotkac i pobyc razem. Korespondencyjnie to mozna sie najwyzej umowic na spotkanie a nie debatowac kto bedzie twoim przyjacielem przez najblizsze pare lat. Sam to przechodzilem...
Odpowiedz
#17
a to jeszcze przy okazji, powstał ciekawy wątek-sonda, to samo zdjęcie zrobione KITem oraz 17-35/3.5 G powodzenia w odróżnianiu Smile
http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=19425

jak Was znam to zaraz napiszecie że w takim razie to całe G to Gówno ;D
Odpowiedz
#18
(2008-08-23, 10:01:23)Jarek napisał(a): a to jeszcze przy okazji, powstał ciekawy wątek-sonda, to samo zdjęcie zrobione KITem oraz 17-35/3.5 G powodzenia w odróżnianiu Smile
http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=19425

jak Was znam to zaraz napiszecie że w takim razie to całe G to Gówno ;D

wyluzuj trochę z tymi linkami do forum sonolty. Parę postów wyżej napisałeś że kit dawany przez soniacza jest lepszy od kitów dawanych przez konkurencję, i jak widać na niezależnych testach nie jest to prawdą (i nie ważne czy chodzi o dłuższego czy krótszego kitowego zooma sony).

Pozdrawiam,
Odpowiedz
#19
(2008-08-22, 14:58:01)majszter napisał(a): Obiektyw Kitowy dołączony do sony alfa 300 (a taki pewnie kupisz na początek) do szybkich nie należy (...)

Nie znam sie, ale kojarze reklame, "szybki autofocus" Icon_mrgreen
Przepraszam za off-topa.
Odpowiedz
#20
mówicie że aparat nie robi zdjęcia. że właściwie obojętnie co kupię.
czy 450d + jakiś obiektyw kitowy na początek będzie ok?

na razie moim cyfrakiem nie robię zdjęć - mam regres fotoliowy Icon_wink
i ogólnie chciałabym mieć lepsze szanse na stockach z tym portfelem który mam obecnie.

i nie trzeba mieć 40d by coś zarobić na stocku. a jak już będę piękna i bogata dzięki 450d to może uda mi się nie kupić 40d tylko coś lepszego Icon_wink

mam nadzieję że dobrze wybrałam Smile
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
Icon_question Jaki aparat na początek? quillee 38 27 857 2011-09-30, 09:16:33
Ostatni post: Lefar
  Jakie body Canona wybrać? robootb 22 18 537 2010-12-09, 21:26:05
Ostatni post: Tomek De
  Jaką lustrzankę wybrać? ollo 25 22 862 2010-11-22, 21:20:18
Ostatni post: ArturKo
  Pomożecie wybrać aparat ? Loder222 9 9 559 2008-06-11, 19:00:03
Ostatni post: hyzop

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości