Jak opisywać zdjęcia dla Alamy?

[jgxp]

Ja wypełniam wszystkie pola. Do tej trzeciej (widocznej) rubryki wpisuje najmniej ważne słowa, te które nie zmieściły mi się w drugiej rubryce, albo kiedy nie mam juz co wpisać to takie słowa w stylu photo, photography, image, color itp aby tylko zapełnić rubrykę i nie była pusta.

Nie wiecie może czy jest jakiś dobry, najlepiej bezpłatny program / słownik, pomocny przy opisywaniu fotek ?

[Monia]

Ja wypełniam wszystkie pola. Do tej trzeciej (widocznej) rubryki wpisuje najmniej ważne słowa, te które nie zmieściły mi się w drugiej rubryce, albo kiedy nie mam juz co wpisać to takie słowa w stylu photo, photography, image, color itp aby tylko zapełnić rubrykę i nie była pusta.

Nie wiecie może czy jest jakiś dobry, najlepiej bezpłatny program / słownik, pomocny przy opisywaniu fotek ?

poczytaj tu

http://stock-board.info/nasze-zdjecia-na...696-2.html

[pershing]

Przeglądam sobie właśnie różne zdjęcia na alamy usiłując rozgryźć jak działa keywording i jedna rzecz rzuciła mi się w oko. Przy opisywaniu zdjeć jest taka opcja "Digitally altered?" Wg mojego słabego angielskiego to oznacza "cyfrowo zmienione", ja opisując zdjecia zawsze daję opcję yes, bo przecież kazda nawet najdrobniejsza poprawka to już jakaś zmiana, a przeglądane przeze mnie zdjecia choć nawet bardzo mocno upiększone w PS-ie są z opcją Digitally altered-no. Jak to jest wg Was, kiedy zaznaczacie tak a kiedy nie?

[tomas24]

Nie wiem czy ja to rozumiem dobrze, w moim przypadku zawsze zaznaczam "NO". Rozumiem pojęcie "Digitally alterned" jako szeroko posunięte zmiany w zdjęciu typu dodawanie elementów (warstw), usuwanie elementów, zmienianie kolorów niektórych elementów (powiedzmy zmieniamy kolor wazonu w tle z czarnego na czerwony), poprawki elementów twarzy - usuwanie pieprzyków etc. ja zazwyczaj kosmetycznie obrabiam zdjęcia - korekta winiety, kontrast, klarowność, delikatnie i tylko czasami kolory głównie czernie i cienie oraz jasność, ponieważ jest to naprawdę delikatnie dla mnie nie jest do digitally alterned. Alamy pisze również że crop, konwersja kolor >> b&w i de-saturacja to też nie jest digitally alterned. Wychodzi na to że to subiektywna ocena kto i co uważa za "digitally alterned"

[Ariene]

Ja robię podobnie jak tomas, "no". Nie robię poważnych zmian, nie łączę warstw zmieniając w znaczny sposób wartość zdjęcia.

[Wuja]

tomas24 fajnie że to napisałeś bo mi się nie chciało robię dokładnie tak samo.

[arturm]

Dostałem takiego maila:
" .... We regularly review the images on our site and the accuracy of the
annotation attached to the images.
We have noticed that for image C13HMD you have answered the question
"Does this image contain property that needs a release for commercial
use?" with "NO".
It is our view that this image does contain property.
Please note that property can be physical property (houses, cars etc)
and/or intellectual property (logos, trademarks).
We have changed the answer to the question "Does this image contain
property that needs a release for commercial use?" to "YES"
Our customers rely on the accuracy and integrity of our data and this
process protects both you and Alamy from potential legal disputes. .... "

Czy ja dobrze rozumiem, że zmienili mi fakt, że do tego zdjęcia potrzebne jest zezwolenie?
Jeżeli tak (a owego nie mam, bo uważam, że nie trzeba) to czy nie powinienem czasem usunąć tej foty? Powinni raczej poprosić mnie o zezwolenie.

[Ariene]

Artur, nie musisz usuwać foty, tylko bierzesz na siebie odpowiedzialność w razie, gdyby klient zapytał czy masz... Jak nie masz, a klient chce fotę, to może wziąć na siebie odpowiedzialność za jej brak albo zrezygnować z zakupu...
Jakąś akcję mają, bo też dostałam uwagę, by zmienić:
"You have annotated the field "No of people" as "0" where the image clearly shows people in it. We have changed it into N/A."

Biorąc pod uwagę to zdjęcie -- BR9RCA -- mam poważne wątpliwości co do pogrubionego...

[arturm]

Dzięki za info. A po Twojej focie widać, że rzeczywiście chyba jest "jakaś akcja"

[Ariene]

Kiedy chcę zmienić info w opisie zdjęcia, że zawiera ono 2 ludzi zamiast 0 (zero), bez opcji MR, to i tak wywala mi jakąś uwagę, że nie mogę tego zmienić na inną licencję. Pozostaje mi tylko usunąć fotę...