iStockphoto i problem z Google Drive

[arturm]

Założyłem nowy wątek aby było bardziej przejrzyście.
Zachęcam do wpisania się osoby, których zdjęcia znalazły się w Google Drive. Będziemy obserwować jak się rozwija temat i będziemy wiedzieli mniej więcej ile takich osób jest od nas (z forum lub z Polski).

Mi osobiście "ukradli" dwie fotki.

Z tego co tak przejrzałem na forach, to znalazłem wypowiedź Y.Arcursa, a przede wszystkim końcówkę tej wypowiedzi:

"...
Any deal that Getty is getting money in their pocket for, made possible by my (and your images), but that we do not collect a royalty on, is a scandal and deserves attention.
My legal team and I do not quite know what to do here. Is the current situation as follows: The photographers will not get any royalty from the Google deal, images are licensed for free? Are there any news out there that we have not heard off? Is this license not basically a very liberal "extended" license for which we should receive normal pay? How is it possible for Getty to avoid this?
I am meeting with Getty Executives Monday the 28 in London to discus this among other things. Are there updates on the matter of significant character.
..."

Jakby ktoś coś znalazł ciekawego to piszcie.

[craft08]

Szukałem zdjęć swoich i nie znalazłem ani jednego. Czy to jest pełna lista zdjęć?

[arturm]

Przejrzałem kilka wątków w necie i wszędzie pojawia się tylko ta strona (to właśnie Sean Locke ruszył ten temat i "stworzył" tą listę). Szukamy po imieniu i nazwisku lub loginie z IS, tak dla jasności.

[fotek]

Nie znalazłem swoich

[Nightman]

Moich też brak
Tak sobie myślę, że taki Yuri ma siłę przebicia trzeba by powołać go na stanowisko przewodniczącego związku aby bronił statusu zawodowego stockera. My ze swojej strony zobowiązujemy się raz na miesiąc wysłać jedno zdjęcie na cele związkowe a on w razie draki walczy z agencjami mając do dyspozycji sztab prawników...
No co pomarzyć sobie nie można

[majszter]

Jeśli ktoś szuka na tej liście z Google Drive swoich plików tylko po loginie lub imieniu i nazwisku to niestety nie wystarczy.

Na GD zostało przeniesionych już kilka tysięcy plików z Photos.com i thinkstockphotos.com, a te pliki są wyświetlane jako:
photographer: n/a lub
photographer: Thinkstock

[photostouch]

Ludzie Kochani! Zawsze to samo. Robi się szum to wszyscy skaczą jak małpy i się żalą to na jednym forum to na drugim. Dla mnie to jest krótka piłka: nie podobają mi się reguły gry to spadam. iStockphoto przeciągnął strunę i ja z dniem dzisiejszym zamykam konto i to jest najbardziej dotkliwa kara dla każdego stocka.
Mojego odejścia nikt nie odczuje, ale jakby to zrobiło kilkaset fotografów to jest po firmie z dnia na dzień.

[kwasny221]

I do tego jaki straszak na inne agencje gdyby im do głowy przyszły takie głupie deal'e.

[rachwal]

Wątek wyczyszczony z niepotrzebnej dyskusji czyt. piany.

Na przyszłość => http://imm.io/Utq5

Jeśli dalej rozwinie się taka dyskusja jak wczoraj lub będą kontynuowane jakieś dziwne osobiste wycieczki to wątek zostanie zamknięty.

[KAPA]

Swoją drogą to, że to niezgodne z licencją to pewne, to że kupujący w ten sposób nabędą zdjęcia niezgodnie z prawem też pewne. Interesujące jest jak prowokator (złodziej) wyjdzie z tego dealu, jeśli się zdecydują uczynić zadość autorom zdjęć to co zrobią z tymi co zakupili zdjęcia? Związek Artystów Stockerów aż się prosi o powołanie.