2008-05-15, 09:14:40
IStock wprowadza sprzedaż plików audio:
http://www.istockphoto.com/audio
http://www.istockphoto.com/audio
iStockAudio - sprzedaż plików audio
|
2008-05-15, 09:14:40
IStock wprowadza sprzedaż plików audio:
http://www.istockphoto.com/audio
2008-05-15, 11:56:06
ciekawa opcja, i ciekawe czy wystarczy zwykły mikrofon do kompa zeby cos wyslac
2008-05-15, 14:31:36
ciekawe jak z jakością... może sobie wezme laptopa do lasu, nad morze i ponagrywam odgłosy natury. LOL. chyba nie dla mnie choć na początku budując jakąś tam bazę możnaby zyskać przyzwoity rozgłos
2008-05-15, 20:14:21
He he... no to jest niezła wiadomość!!
Tworzę trochę muzy w domowym zaciszu, mam parę autorskich kawałków - chyba złożę swoją kandydaturę...
2009-03-07, 23:51:38
nic nie mówicie a już możemy słuchać pliczków audio na istocku,
zastanawiam się czy nie nalezało by rozszerzyć działalności ponad nieruchome obrazy - nie mam na mysli audio o którym mało wiem, ale takie krótkie clipy montowane podobnie jak sesje zdjęciowe to sobie nawet wyobrazam, konkurencja mała, dl szaleją, ceny wysokie, brzmi zachęcająco w porównaniu do przeładowanego rynku zdjęć, tylko nie wiem jaki sprzęt trzeba posiadać, obawaim się że mój zwykły camcoder JVC everio HDD to trochę zamało i trzeba by było sięgną po level semi-pro a to oznacza znów inwestycje na poziomie 10 000 zl .... nie wiem czy ma sens
2009-03-08, 00:43:17
myśle że 5d mkII rozwiąże Twoje problemy. i do zdjęć i do filmów. też puszkę kupiłem z myślą o tym że filmy spowodują szybszy zwrot tej inwestycji. tylko że .... z czasem na filmowanie kiepsko.
2009-03-08, 14:00:07
to w sumie jest dobry pomysł
jako posiadacz mk1 to naturalny krok w przód ale poczekam jeszcze jak sie uspokoja te wszystkie problemy o których głośno, typu plamy mory szumy itp nie wiem co jeszcze
2009-04-20, 18:39:10
Czy ktoś z Was panie i panowie próbuje coś z audio wysyłać
Ja próbuję,kilka już zaakceptowali Mam jednak wrażenie że iStockphoto niespecjalnie przykłada się do szybkiego powiększania swojego banku plików audio Rozpatrzenia jakiegokolwiek pliku trwa kosmicznie długo,mam pliki z 5 kwietnia jeszcze nie rozpatrzone, a oni proponują by wrzucać 200 plików na 168 godzin. Potrafią nawet przez kilka dni nie rozpatrzyć ani jednego pliku. Rozumiem że każdy plik audio trzeba przesłuchać,to trwa dłużej niż rozpatrzenie foty,ale to chyba i tak ich niespecjalnie usprawiedliwia. Fajnie by było szybciej dowiedzieć się czy jest sens mordować się ,czy wogóle warto marnować czas na przesył plików ważących do bardzo często 40 megabajtów. Sam nie wiem,może jestem zbyt niecierpliwym człowiekiem A jak u Was w tym temacie? Pozdrawiam
2009-04-20, 18:45:24
Acha tu są pliki które wysłałem na stock można posłuchać jest to dość trudna w odbiorze twórczość,ale 6 plików już mi zaakceptowali,zobaczymy jak będzie dalej
Oto link : http://audioopawelspychala.mp3.wp.pl/?tg...E5Ni5odG1s
2009-04-20, 22:30:38
Cytat:... jest to dość trudna w odbiorze twórczość ... więc może dlatego tak długo Ci je rozpatrują? |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Podobne wątki | |||||
Wątek: | Autor | Odpowiedzi: | Wyświetleń: | Ostatni post | |
Limit ładowań do 20 plików na miesiąć. | GRANDWarszawa | 6 | 5 324 |
2017-03-21, 12:34:10 Ostatni post: irontrybex |
|
Jak załadować kilka plików Model Release dla zdjęcia? | pershing | 2 | 3 678 |
2008-12-11, 00:34:38 Ostatni post: pershing |
|
Czy można dołączyć pliki rastrowe do plików wektorowych ? | Salmon | 5 | 5 621 |
2008-10-29, 12:49:46 Ostatni post: Edgar |