iStockAudio - sprzedaż plików audio
#1
IStock wprowadza sprzedaż plików audio:
http://www.istockphoto.com/audio
Odpowiedz
#2
ciekawa opcja, i ciekawe czy wystarczy zwykły mikrofon do kompa zeby cos wyslac Smile
Odpowiedz
#3
ciekawe jak z jakością... może sobie wezme laptopa do lasu, nad morze i ponagrywam odgłosy natury. LOL. chyba nie dla mnie Smile choć na początku budując jakąś tam bazę możnaby zyskać przyzwoity rozgłos Smile
Odpowiedz
#4
He he... no to jest niezła wiadomość!!

Tworzę trochę muzy w domowym zaciszu, mam parę autorskich kawałków - chyba złożę swoją kandydaturę...
Odpowiedz
#5
nic nie mówicie a już możemy słuchać pliczków audio na istocku,

zastanawiam się czy nie nalezało by rozszerzyć działalności ponad nieruchome obrazy - nie mam na mysli audio o którym mało wiem, ale takie krótkie clipy montowane podobnie jak sesje zdjęciowe to sobie nawet wyobrazam,
konkurencja mała, dl szaleją, ceny wysokie, brzmi zachęcająco w porównaniu do przeładowanego rynku zdjęć, tylko nie wiem jaki sprzęt trzeba posiadać, obawaim się że mój zwykły camcoder JVC everio HDD to trochę zamało i trzeba by było sięgną po level semi-pro a to oznacza znów inwestycje na poziomie 10 000 zl .... nie wiem czy ma sens
Odpowiedz
#6
myśle że 5d mkII rozwiąże Twoje problemy. i do zdjęć i do filmów. też puszkę kupiłem z myślą o tym że filmy spowodują szybszy zwrot tej inwestycji. tylko że .... z czasem na filmowanie kiepsko.
Odpowiedz
#7
to w sumie jest dobry pomysł
jako posiadacz mk1 to naturalny krok w przód Icon_wink
ale poczekam jeszcze jak sie uspokoja te wszystkie problemy o których głośno, typu plamy mory szumy itp nie wiem co jeszcze
Odpowiedz
#8
Czy ktoś z Was panie i panowie próbuje coś z audio wysyłać Smile

Ja próbuję,kilka już zaakceptowali Smile
Mam jednak wrażenie że iStockphoto niespecjalnie przykłada się do szybkiego powiększania swojego banku plików audio Smile
Rozpatrzenia jakiegokolwiek pliku trwa kosmicznie długo,mam pliki z 5 kwietnia jeszcze nie rozpatrzone, a oni proponują by wrzucać 200 plików na 168 godzin.
Potrafią nawet przez kilka dni nie rozpatrzyć ani jednego pliku.
Rozumiem że każdy plik audio trzeba przesłuchać,to trwa dłużej niż rozpatrzenie foty,ale to chyba i tak ich niespecjalnie usprawiedliwia.
Fajnie by było szybciej dowiedzieć się czy jest sens mordować się ,czy wogóle warto marnować czas na przesył plików ważących do bardzo często 40 megabajtów.
Sam nie wiem,może jestem zbyt niecierpliwym człowiekiem Smile
A jak u Was w tym temacie?

Pozdrawiam
Odpowiedz
#9
Acha tu są pliki które wysłałem na stock można posłuchać jest to dość trudna w odbiorze twórczość,ale 6 plików już mi zaakceptowali,zobaczymy jak będzie dalej Smile

Oto link : http://audioopawelspychala.mp3.wp.pl/?tg...E5Ni5odG1s
Odpowiedz
#10
Cytat:... jest to dość trudna w odbiorze twórczość ...

więc może dlatego tak długo Ci je rozpatrują? Icon_wink
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Limit ładowań do 20 plików na miesiąć. GRANDWarszawa 6 4 898 2017-03-21, 12:34:10
Ostatni post: irontrybex
  Jak załadować kilka plików Model Release dla zdjęcia? pershing 2 3 423 2008-12-11, 00:34:38
Ostatni post: pershing
  Czy można dołączyć pliki rastrowe do plików wektorowych ? Salmon 5 5 228 2008-10-29, 12:49:46
Ostatni post: Edgar

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości