2008-05-29, 23:36:57
![[Obrazek: 109909,1211903229,1.jpg]](http://upload3.shutterstock.com/uploads/thumb_large/109909/109909,1211903229,1.jpg)
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.
Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition.
co poprawic?

[hadrian] nikt nie chce mojej foty :(
|
2008-05-29, 23:36:57
![]() Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect. Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition. co poprawic? ![]()
2008-05-30, 00:22:03
To co napisali
![]()
2008-05-30, 08:50:02
lol, mi sie wydaje czy to zdjecie przedstawia dupe słonia?
imho dupa słonia nie ma zbytnio dużej wartości komercyjnej :-D
2008-05-30, 09:40:03
to jest chyba nawet sex oralny jak się dobrze przyjrzeć ;P
2008-05-30, 09:51:45
bingo
![]()
2008-05-30, 10:26:22
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2008-05-30, 10:28:50 {2} przez robgr85.)
hadrian napisał(a): mają rację z tym cieniem, też bym nie przepuścił... edit: ponadto widać że fotka zrobiona w zoo, a nie np na safari... masz property release?
2008-05-30, 10:33:41
Adiasz napisał(a):imho dupa słonia nie ma zbytnio dużej wartości komercyjnej :-D Uwazasz, ze zwierzece dupy nie maja wartosci komerycjnej? Mylisz sie ![]() 18 Dl-li :-P .... przez 3 lata ![]() ![]()
2008-05-30, 10:35:34
Może w skupie żywca posługują się Twoimi dupami, jako wzorcowe i tylko takie właśnie skupują ;P swoją drogą warto wiedzieć, że na dobrej dupie też można zarobić ;P
2008-05-30, 10:51:28
Ja jednak myślę że to nie chodzi ani o cień ani property
![]() *fakt ze fotka marna bo to łapanie chwili było - nawet nie zdążyłem aparatu przekręcić - to był szybki numerek ![]()
2008-05-30, 14:49:26
hadrian napisał(a):Ja jednak myślę że to nie chodzi ani o cień ani property chodzi o cień. cały kadr dobrze doświetlony, a słonie niedoświetlone w cieniu, w dodatku jeden z smugą światła przez tułów. To dlatego odrzucają Ci to zdjęcie. |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|