Fotolia - częściowa wyłączność

[adalbert74]

zastanawiam się nad kwestią jak w temacie.
Jakie macie doświadczenia z taką formą sprzedaży na FT?
...
Trudno będzie zastosować to do sprzedających się już fot, gdyż usunięcie zdjęcia nie w każdym banku jest proste (patrz iStock)...
ale tak sobie wymyśliłem, że może wrzucanie na Adobe materiału w pierwszej kolejności (a ma u mnie w tej chwili największą dynamikę sprzedaży - prawie dogania SH)... sprawdzanie, które foty sprzedają się najlepiej, selekcjonowanie tychże i zaznaczanie przy nich opcji wyłączności.. i dopiero po takim okresie testowym wrzucanie fot na inne stoki (bez tych zarezerwowanych dla Adobe)
Ma to sens?

[maselkoo99]

nie ma

[szakalikus]

Przy tak szybko zmieniającym się rynku stockowych agencji moim zdaniem wyłącznosć się nie opłaca, tylko ładowanie na głowne agencje i zbieranie zysków ze wszystkich. U mnie cały czas z miesiąca na miesiąc Fotolia zdobywa krok po kroku przewagę nad SS. Dwa lata temu jakby mi ktoś powiedział, że Shutterstock nie będzie głównym stockiem to bym się szczerze zaśmiał, a teraz myślę że za rok, dwa jak będzie dalej się działo tak jak się dzieje to spokojnie mogą się zarobki z obu tych stocków wyrównać, albo i lepiej - na przewagę Fotolii. Dlatego też, mimo tego, że 123 RF daje mi baardzo mało przychodu, cały czas ładuję tam zdjęcia, bo kto wie czy za jakiś czas nie ukroją większego kawałka tortu jakąś powiedzmy nową formą sprzedaży czy też reklamy i klienci przejdą do nich

[juras10-77]

Podbijam wątek - ktoś próbował takiej strategii ??? Pliki wyłączność - daje to coś ??? Jakieś realne wzrosty ? Shutter zdechł więc trzeba się jakoś ratować .

[Kange]

Ja akurat mam całkowitą wyłączność na Fotolii i trudno mi przewidzieć jak by było gdybym miał prace na innych stokach (kosztem całkowitej wyłączności) A czy ktoś z was analizował jak by było gdyby zrezygnował z innych stoków na korzyść całkowitej wyłączności na Fotolii? Brak korzyści z innych stoków na korzyść wyższej prowizji ze sprzedaży za kredyty?

[55marek55]

tu nawet nie ma co analizować, byłby to całkowity bezsens

[Kange]

tu nawet nie ma co analizować, byłby to całkowity bezsens

kiedyś zrobiłem taki eksperyment i zrezygnowałem z całkowitej wyłączności, przerzuciłem prace również na iStockphoto i shutterstock. W moim przypadku ów eksperyment nie przyniósł pozytywnego wyniku i powróciłem do stanu wcześniejszego. Być może trwał z krótko. Kiedyś jeszcze raz spróbuję.

[Dash]

Jesli ktos ma kilaset zdjec i robi to hobbystycznie to moze sobie eksperymentowac z wylacznosciami lub nie. Natomiast jesli Stocki to glowne lub podstawowe zrodlo dochodu to nie widze najmniejszego sensu deklarowac wylacznosc jednemu stockowi.
Przyczyna jest prosta. Dzisiaj ten stock jest, jutro go moze nie byc. A wtedy zostaje sie na dlugi czas bez dochodu. Bo zanim sie wrzuci wszystkie swoje prace na inne stocki, zostana one zaakceptowane lub nie i jeszcze zaczna sie sprzedawac lub nie moga minac dlugie miesiace - caly czas bez dochodu.
Dlatego dziwie sie ludziom ktorzy maja wylacznosc w jakiejs agencji. Z powodu o ktorym wlasnie wspomnialem oraz nie wyobrazam sobie jak mozna zarabiac wiecej z jednego stocka niz z 10.

[rpd]

Może taka krótka historyjka
Był sobie Kange i miał jednego za...go odbiorcę na 10k miesięcznie, żyło mu sie nieźle, nie przemęczał się, praca szybka i bez stresu.
Kange miał brata bliźniaka, który miał 10-iu odbiorców po 1 k miesięcznie. Robota ciężka, żmudna, dużo czasu poswięconego a zyski marne :
Pewnego ponurego dnia przyszedł kryzys i każdemu z nich padł jeden odbiorca. I teraz zagadka, gdzie jest Kange ?

Zawodowo pracuję w handlu i widziałem już sporo podwykonawców, którzy ustawiali swoje usługi pod jednego dużego odbiorcę i robili tylko dla niego. Mieli dobrze do czasu kiedy odbiorca stwierdził, że rezygnuje z ich usług.

[fotek]

Byłem kiedyś na wyłacznośc na IS (i pare innych osób na tym forum także)... kaska płyneła, ale z czasem coraz mniejsza. Gdy przychody na IS spadły do poziomu 30% tego co w najlepszym okresie, porzuciłem wyłaczność. Dzisiaj sądzę, ze zbyt późno, ale... człowiek sie łudził, ze to chwilowy dolek i bedzie lepiej.
Dywersyfikacja przychodów daje większe bezpieczeństwo, szczególnie w sytuaqcji, gdy - tak jak napisał Dash - stopcki sa głownym lub jedynym źródłem dochodów