2014-08-18, 08:03:34
Fakty i Mity
|
2014-08-18, 08:09:29
Szczerze mówiąc liczę że podacie silne kontr argumenty . choć jakieś światełko w tunelu by sie przydało.
2014-08-18, 08:31:47
No ja zapytam po co "zachodowi " takie foty ? No chyba że pisze o szczęśliwej chińskiej rodzinie.
2014-08-18, 11:12:29
Moim zdaniem zawsze będzie zapotrzebowanie na oryginalne prace. Dlatego rynek podzieli się. Już tak się dzieje. Na samym shutterku widać to najlepiej chyba. Mamy Shutterstock i offset. I w jednym będzie masówka, a w drugim będzie nastawienie na jakość. I chińczyki wiadomo do jakiego worka trafią.
Pytanie gdzie będziemy zarabiać tego nie wiem. Moim zdaniem agencje będą sami dzielić fotografów na tych co robią masówkę i na tych co robią zdjęcia oryginalne i jakościowo najlepsze, takie prace, których próżno szukać u innych. Reasumując, jeżeli dzieje sie tak jak pisze Canion1. To trzeba nastawić się na jakość i oryginalność i zrezygnować z masówki. Bo wątpię w to, że ktoś kto robi 60 tyś fotek rocznie zachowa wysoką jakość i kreatywność. To są moje argumenty kontra. Chyba, że się mylę i tylko zostaje nam się pakować.
2014-08-18, 11:28:59
.... i jeszcze te oryginalne foty muszą pokonać dodatkową przeszkodę.... mianowicie too soft :/
2014-08-18, 12:22:17
Można też uderzać w modeli caucasian oczywiście do czasu aż sobie chińczycy nie sklonują modeli Yuriego...
Niestety ale bardziej oryginalne i jakościowo najlepsze zdjęcia będą miały chyba tylko miejsce w galeriach i miejscach tym podobnych gdzie klient szuka wyjątkowych prac. Stocki w jakiej formie by nie były są nastawione na masowego klienta.
2014-08-18, 12:44:22
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2014-08-18, 12:46:28 {2} przez canion1.)
Poczekajmy aż chińczycy odkryją referali. nawet przy limicie dwóch lat to jeśłi przeciętny chińczyk ma upload rzędu 50 tys zdjęć /rok to bedzie i tak z niego pożytek jako referala. Tylko kwestia czasu kiedy wdepną na tę ścieżkę. wtedy można pakowac walizki. czy chcemy tego czy jedyne branże które uchroniły sie przed zalewem chińskiego towaru to te które chroni sie przepisami/ustawami/ wymaganiami technicznymi/ cłami. Wszystko co było dostępne biznesowo stratowali. Stocki chronione niestety nie są
2014-08-18, 12:48:55
IS juz chyba zrezygnował z referali pewnie inni zrobią podobnie
2014-08-19, 15:27:46
Mit drugi:
"Mam 200 plików w PF i 100DL w miesiącu więc jak będę miał 2000 plików to będę miał 1000DL/m-c" Bardzo popularny wśród początkujących.. zresztą pewnie każdy kiedyś tak myślał
2014-08-19, 15:45:00
(2014-08-19, 15:27:46)dobry44 napisał(a): Mit drugi: Nie do końca można to nazwać mitem niektórzy mają nie 2 razy mniej DL jak plików, ale nawet 2 razy więcej DL jak plików |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości