2010-09-15, 14:14:15
(2010-09-15, 12:16:22)Wuja napisał(a): Dziękuje rachwal, czyli to wygląda na to że jest to dodatkowa gwarancja dla kupującego ze strony IS że plik nie narusza żadnych praw itd. a jak się okaże że narusza to wykładają kasę. Tylko ciekawe czy nie szarpią potem fotografa...
To raczej zwiększenie kwoty, do której IS pokrywa koszty ewentualnego pozwu.
A jeśli chodzi o fotografa, to piszą że też IS może pozwać jeśli fotograf złamał warunki kontraktu:
Where iStock's promises to its customers under the Legal Guarantee are not true as a result of a breach of the Artist's Supply Agreement by you (ie. a fraudulent model release is uploaded or you do not own the copyrights) or fall under the your obligation to indemnify iStock, iStockphoto may have a claim against you.