[eruditusfaber] Proszę o ocenę przed startem na stocki
#1
Witam,

Bardzo proszę was o ocenę moich zdjęć, pod kątem umieszczenia ich na stocku. Jeśli z takimi zdjęciami mogę zacząć swoją przygodę w stockowym świecie, to co polecacie mi na początek? Które zdjęcia się nadają? A które lepiej wyrzucić/zmienić?

Co do samych zdjęć:
-płomieni mam dużo i sukcesywnie chciałbym wrzucać ich więcej.
-lamp tiffany'ego mam jeszcze więcej, tylko nie wiem czy wrzucać je lepiej wyszparowane/na jakimś tle/w jakiejś aranżacji?

Za wszelkie uwagi krytyczne oraz pozytywne opinie z góry dziękuję. Icon_wink

1.
[Obrazek: 5349895279_64d66e485e.jpg]
2.
[Obrazek: 5350507716_3b957f4365.jpg]
3.
[Obrazek: 5349895351_8a62da165c_b.jpg]
4.
[Obrazek: 5350507952_db7afec423_z.jpg]
5.
[Obrazek: 5349895545_020f3bf6f7_b.jpg]
6.
[Obrazek: 5349895805_e306ffe31b.jpg]
7.
[Obrazek: 5350508228_9e3cd35e32.jpg]
8.
[Obrazek: 5349896255_c02f8932f7.jpg]
9.
[Obrazek: 5349896375_a0c7febf78.jpg]
Odpowiedz
#2
Poczytaj najpierw trochę o zaostrzeniu prawach autorskich na stockach i przejrzyj wątki, w których zostali skrytykowani inni debiutanci. Zamiast lamp/witraży, kwiatka i płomienia wrzuć jakiś portfel, z którego wystaje jakiś banknot, najlepiej zielony. Na miniaturkach lamp, które pokazałeś szparowanie nie najlepiej wygląda. Może w oryginale jest lepiej.
Powodzenia.
Odpowiedz
#3
obstawiam, że Fotolia by większość przyjęła, ale tak to tam już jest... Smile
zgadzam się z zegarmistrzem, krawędzie izolowanych lampek nie wyglądają dobrze, chyba, że to efekt kompresji i pomniejszania. na telefonie dostrzegam logo producenta.

PS: na stronie z linku twojej sygnaturce masz kilka lepszych zdjęć, wydaje mi się, że portfele/zegarki/torby , oczywiście bez TM miałyby szanse.
Odpowiedz
#4
no to po kolei:

1. daaaaaaawno temu by przeszlo, teraz ze wzgledu na prawa autorskie nie ma szans - odpada
2. i 3. jesli kupisz sobie dobre szklo makro tak zeby obiekt nie zajmowal 5% powierzchni a 95% to biale tlo to moze jakies szanse sa, oczywiscie nie moga to byc rozpoznawalne projekty, ale rzeczy typu kolczyk w ksztalcie serduszka przejdzie - 50/50
4. napisza ci ze jest albo OOF albo ze focus nie jest tam gdzie powinien byc, wiec - odpada
5. czy tam jest cos ostrego na tym zdjeciu ? na plfoto z nim albo jakies inne ahtystyczne stronki, ale nie na stocki, moim zdaniem bez szans na to zeby przeszlo, bedzie albo OOF albo limited commercial value
6,7,8,9. przejda jak najbardziej o ile bedziesz w stanie im przedstawic release od autora/tworcy tych lampek, bo mi to wyglada na reczna robotke, ewentualnie nawet jak jest to chinszczyzna tluczona na masowa skale to zapytaja cie o prawa autorskie do przedstawionych przedmiotow, na co o ile tworca nie jest twoim przyjacielem nie masz co liczyc, wiec tak na 95% odpada, te 5% szans jesli ta lampka bedzie stala sobie gdzies w tle jako element scenografii to wowczas przejdzie, ale nie jesli jest glownym/jedynym elementem na fotce

powodzenia
Odpowiedz
#5
Moim zdaniem te lampy są robione wg. dostępnych ogólnie projektów, do których prawa autorskie już wygasły. Podstawy też są typowe i tłoczone masowo.
Pełno teraz takich lamp wszędzie i nikt się nie powinien czepiać o prawa autorskie.
Mam kilka lamp witrażowych w PF (izolowanych i ze światłem samej lampy) i u mnie się o prawa autorskie nie czepiali, choć moje lampy nie były robione wg typowego projektu. Ale powiem szczerze, że sprzedaż tego na stokach jest marginalna.
Odpowiedz
#6
Na początek dziękuję, za wszelkie komentarze.

Co do praw autorski lamp, to faktycznie są one robione wg ogólnie dostępnych wzorów. Każda lampa jest wykonywana ręcznie i znam autora, także może uda załatwić mi się zgodę na wstawienie od niego.
Jeśli chodzi o szparowanie, to faktycznie na tej lampie nie prezentuje się najlepiej, ale to jedno z pierwszych zdjęć lamp, które robiłem, dalej myślę, że jest i będzie lepiej.

@edi 2. i 3. Szkło mam, tylko nie mam już kryształów, ale niedługo może znowu będę miał, to zrobię zdecydowanie "większe".

@Itts Też myślałem o tym, co mam na stronie. Na razie wrzuciłem tutaj jakąś pierwszą małą próbkę.

Postaram się niedługo zrobić kilka zdjęć konkretnie pod stocki i wtedy jeszcze raz poproszę o wasze zdanie. I postaram się o dostęp do jakiegoś stocka.

Mam już konto na Fotoli, gdzie jeszcze polecacie mi na początek? Dreamstime? IS? Na Shutterstock musiałbym się zdecydowanie bardziej postarać?
Odpowiedz
#7
to zależy ile masz wolnego czasu. Jak z nim kiepsko to skup się na Wilekiej Trójcy: FT, IS i SS. Dla mnie reszta to strata czasu, którego i tak nie mam za wiele...
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  [Bies] Proszę o ocenę moich zdjęć Bies 18 11 759 2014-04-16, 23:15:50
Ostatni post: niolox
  [Bies] Proszę o ocenę i poradę Bies 10 9 679 2014-04-05, 18:29:06
Ostatni post: yanuz
  [audikszarik] Proszę o techniczną ocenę moich zdjęć, jak i użyteczność stockową audikszarik 46 28 661 2013-09-06, 00:14:51
Ostatni post: audikszarik
  [Witek] Proszę o ocenę zdjęć Witek 9 8 676 2012-09-06, 16:54:06
Ostatni post: Witek
  [SidBradypus] Proszę o ocenę moich zdjęć sidbradypus 20 16 640 2012-05-15, 18:51:04
Ostatni post: max

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości