|
Ekskluzywnie na iStockphoto
|
2008-05-31, 03:46:42
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2008-05-31, 03:55:13 {2} przez monster666.)
lukaszfus napisał(a):no i no i co.... coś nowego ? ktoś już przeskoczył na ex ? korci mnie też trochę zrobić kombinacje: IS EX na RF i coś z wyższej półki na RM - to byłby najlepszy zestaw chyba ... Niestety albo tak albo inaczej. Jeśli EX na IS to tylko tam i nigdzie indziej... 
2008-05-31, 12:39:22
Niestety albo tak albo inaczej.
Jeśli EX na IS to tylko tam i nigdzie indziej... [/quote] Nie jest az tak zle! :mrgreen Jesli ekskluzywnosc z agencja RF, to tylko na plaszczyznie RF. Nie dotyczy RM. Jako EX w Istocku mozna wiec sprzedawac swoje zdjecia (oczywiscie nie te same, ani nie podobne) w agencji, lub agencjach typu RM. "The Contract does not require exclusivity for Rights Managed images with other organisations." (To jeden z punktow umowy o ekskluzywnosci z Istockiem). Pozdrawiam 
2008-05-31, 13:09:50
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2008-05-31, 17:00:24 {2} przez rachwal.)
Wybaczcie, ale są to czysto teoretycznie rozważania. Jestem przekonany, że praktyka będzie wyglądać dokładnie tak:
ktoś kto będzie exclusive na IS zamknie sobie drogę do czegokolwiek innego. Piszecie o "innych agencjach" na których możecie sprzedawać na licencji RM. A co to za "inne agencje"? Sprzedaje tam ktoś z Was lub ktoś, kogo znacie? Jeśli myślicie o Corbis, Getty czy Jupiterze - bardzo nieliczni tam trafiają. Trzeba się wykazać nielada talentem lub/i kontaktami by się tam dostać. Nawet wybitne portfolio nie gwarantuje tam nic. A może Alamy? - dostać jest tam łatwo, ale sprzedaż jest jedynie incydentalna. Nie sposób traktować Alamy poważnie, jako źródło comiesięcznego przychodu który zapłaci Wasze rachunki. Moim zdaniem exclusive z IS skazuje jedynie na IS. Warto się też zastanowić dlaczego fotograficy dla których stock to sposób na życie i ich jedyny biznes (jak Ron czy Juri) trzymają się zdala od bycia exclusive. Sądzicie, że ci najlepsi, nabardziej serio traktujący to zajęcie mylą się? Pomyślałem jeszcze - uzupełnie tą moją wypowiedź o ostrzeżenie. Może z Waszego punktu widzenia exclusive z powodu zarobków wygląda zachęcająco, jednak moje kilkuletnie doświadczenie wkazuje, że agencja ta jest ostatną z którą można by się wiązać na wyłączność. Największym zagrożeniem jest to, że agencja ta nie liczy się z nikim i z niczym. Ich polityka nastawiona jest wyłącznie na ICH dobro i przypomina mi Microsoft w latach 90-tych. Kompletnie nie liczą się z fotografami, nawet tymi najlepszymi. Co gorsza, nie traktują nas - fotografów jako swoich partnerów (którymi przecież jesteśmy). Jedynie narzucają swoją politykę a niezadowolonych eliminują. Innymi słowy - dziś masz tam konto z kilkoma tysiącami zdjęć, jutro już go nie masz, bo komuś się coś nie spodobało. A wystarczy że coś napiszesz na forum lub zrobisz cokolwiek innego z ich punktu widzenia niestosownego - skasują Ci konto bez jakiegokolwiek prawa do obrony. Bardzo wymowne jest też to, jak zmieniali system słów kluczowych z poprzedniego na ten obecnie używany. Zrobili zmiany i nic ich nie obchodziło, że są osoby, które mają tam tysiące zdjęć które nagle miały niewłaściwe słowa kluczowe. Uznali, że każdy powinien sobie sam ten problem rozwiązać (przeglądając każde z tysiecy zdjęć i robieniem poprawek). Dla kontrastu: gdy po zmianie w parwie StockXpert potrzebował by każdy z fotografów udostępnił w formie skanu dokument tożsamości, w ramach rekompensaty czasu każdemu z nas zapacili bodaj 10 dolarów (nie pamiętam już dokładnie, proszę mnie poprawić jeśli było to więcej). Co za różnica w podejścu!
2008-05-31, 19:38:19
Redbaronie Tomku!
Masz duzo racji! Co prawda nie ze wszystkim moge sie zgodzic do konca. W moim przypadku EX w Istocku nie zamknela mi dalszej drogi, chyba raczej przeciwnie. Teraz dzialam oprocz Istocku w sredniej wielkosci agencji RM, plus Getty jako RF (bede chcial rozszerzyc tez o RM). Porownanie RM i RF z mojej praktyki: RF Getty przebija wszystko. RM w tej sytuacji nie ma dla mnie az tak wielkiego znaczenia. Potrzebna mi jest wlasciwie tylko do jednego celu: mozliwosci uplynniania zdjec bez pracochlonnych retuszy logo, reklam, czy widocznych twarzy, bez model releasu. Z czysto finansowego punktu widzenia nie ma nic lepszego niz duza, dobra agencja rzedu Getty, czy Corbis, sprzedajaca RF po realnych cenach! W wielu miejscach spotkacie sie z opinia, ze RF sprzedaja sie o wiele czesciej niz RM. Ilez to agencji, ktore jeszcze pare lat temu z wyzszoscia wystrzegaly sie RF, dzis handluja nimi az sie kurzy! W sprawie Istocku czesciowo podzielam Twoje zdanie w sprawie pamietnej zmiany kategorii. Sam do dzis jeszcze nie wszystko zmienilem! System inspektorow, ktory mozna by nazwac "spolecznym" to minus, ale nie sadze aby w porownaniu z innymi microstockami wypadal gorzej. Poza tym widze w Istocku jednak znaczna przewage pozytywow. Pozdrawiam
2008-06-19, 22:18:06
Jesli posiadam konto na Shutterstocku i Istocku gdzie zastanawiam sie nad przejsciem do Exklusiv w Istocku to jest mozliwy okres wyprobowania jak jest w exklusiwe bez usuwania konta Shutterstocka bo jesli by sie okazalo,ze wiecej sie zarabia ze dwoch kont niz jednego to zawsze by mozna bylo wrocic
2008-06-20, 11:43:01
A powiedzcie mi jeszcze czy te bonusy dla exclusive to są tylko teraz czy to zostanie już tak na zawsze?
2008-06-20, 16:19:52
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2008-06-20, 16:21:27 {2} przez lukaszfus.)
Moim zdaniem nikt do końca nie wie co tak naprawdę się wydarzy, przecież rynek mikro jest produktem niesamowicie młodym - początki iStockphoto to rok 2004. To że kilku profesjonalistów (studia z zapleczem wielu ludzi i sprzętu) bada teraz teren i sonduje czy da się tu więcej wyciągnąć więcej niż sprawdzonymi kanałami - nie znaczy że oni mają rację. Tysiące fotografów na całym świecie działa w dużych agencjach z powodzeniem od lat i świetnie z tego żyje. Więc ostatecznie która droga będzie najlepsza czas pokaże.
Istock załadował nielada klina z tym kontraktem z Getty - a raczej to Getty załadowało. Polityka ta ma prawdopodobnie odciągnąć najlepszych z innych serwisów i wzmocnić dominacje IS na rynku mikro. Można to traktować jako sprawdzian i drogę do kontraktu z Getty. Może też okazać się że lepiej działać na kilka agencji mikro i czerpać stały dochodzik. Każdy musi sam stanąć przed tym dylematem - tu odpowiedzi nie znajdziemy. A Te bonusy to na stałe - no może bez tam tej jakiejś wycieczki. Nie ma żadnych okresów próbnych, chcesz przejść na EX to musisz usunąć zdjęcia z reszty agencji.
2008-06-20, 16:37:18
Skoro na stałe to za 1200DLi też spróbuje, może do Getty uda się dostać
2008-06-20, 20:04:29
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2008-06-20, 20:04:55 {2} przez fotek.)
monster666 napisał(a):A powiedzcie mi jeszcze czy te bonusy dla exclusive to są tylko teraz czy to zostanie już tak na zawsze? O jakich bonusach piszecie? Cos przeoczyłem? |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
