Liczba postów: 560
Liczba wątków: 20
Dołączył: Oct 2007
Reputacja:
4
Miejscowość: Łowicz/Łódź
Może coś w tym jest bo właśnie od lipca IS zaczął cienko prząść... przynajmniej u mnie.
Liczba postów: 111
Liczba wątków: 9
Dołączył: May 2008
Reputacja:
7
Miejscowość: Warszawa
Odpowiedz jest prosta. W polowie 2008 zmienili parametry wyszukiwania. Przez co:
-> wiekszosc ludzi zaczela duzo mniej zarabiac na IS
-> w wyniku tego (obserwujac po sobie) fotografowie przestali juz tak intensywnie sprawdzac statystyki oraz spadlo zainteresowanie ta agencja (nie zarabia - to w dupie mam)
-> spadl ruch na stronie, spadl i indeks w alexie
Liczba postów: 1 210
Liczba wątków: 21
Dołączył: Mar 2009
Reputacja:
8
Miejscowość: Warszawa
Do tego co napisał dash dodam jeszcze że mniej wiecej w połowie roku okazało sie że tzw "puste wejścia" moga mieć negatywny wpływ na pozycje zdjęć w BM. to spowodowało że fotografowie pokasowali bezpośrednie linki do swoich zdjęć na IS.
Liczba postów: 110
Liczba wątków: 3
Dołączył: Jan 2009
Reputacja:
0
Eliminowanie tych niby pustych wejsc lub zanizanie z tego powodu jakiejs pozycji jest glupsze niz mozna sobie wyobrazic. Odslony a zakup a jakosc fotki to sa tak rozne sprawy ze tylko chyba amator moglby wpasc na tak idiotyczny pomysl, a jednak.
Liczba postów: 1 210
Liczba wątków: 21
Dołączył: Mar 2009
Reputacja:
8
Miejscowość: Warszawa
2009-03-02, 21:14:38
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2009-03-02, 21:16:01 {2} przez canion.)
gdyby na IS zdjęcia mogły sie obronić jedynie wysoką jakością zycie byłoby o wiele prostsze. niestety tu w grę wchodzi wiele parametrów które decydują o pozycji zdjęcia w BM , czyli najcześciej używanym przez kupujących sortowaniu
Liczba postów: 110
Liczba wątków: 3
Dołączył: Jan 2009
Reputacja:
0
Moze skorzystali z doradztwa Fotolii, tam tez jest niezla degrengolada w systemie wyszukiwawczym.