Czym fotografujecie (aparat + obiektywy + światło) ?
#41
heh nie ważne czym focicie a ważne co ...

Eos 5D, 17-40, 24-70, 70-200 Lki
Hensel 2 x 500 Ws, 2 x 300 Ws, softy, parasole, plastry, snooty, beauty-dish z elfo
Tała Colorama szer. 2,75 m i takie tam inne śmieci

ale to wszystko raczej na potrzeby prac katalogowych i slubnych niż tylko stock
Odpowiedz
#42
nikon d50 i D300
tokina 12-24 f 4.0, tamron 90 f 2.8 nikkor 50 f1.8, nikkor 70-300 VR
system Cokin P z zestawem filterków hitecha
a w studio dwie lamyy z Funsportu 100 Ws każda, jakaś żarówka 68 Ws, softoxy, beauty dish, strumienice i jakieś inne duperele typu namiot bezcieniowy, tła
a wszystko to dzięki Stokom.(no może poza D50 bo od tego zaczynałem nie wiedziąc jeszcze co to microsztoki). Obecnie w planach statyw Manfotto, bo tego mi aktualnie najbardziej brakuje.
Odpowiedz
#43
Ja posiadam zestaw minimum umożliwiający fotografowanie na zewnątrz:

Body :
- Canon EOS 40D
Obiektyw :
- Canon EF-S 17-85 mm f/4,0-5,6 IS USM

Jeśli już coś na stokach zarobię, to kupię namiot bezcieniowy i jakieś tanie żarówki błyskowe.
Odpowiedz
#44
pershing napisał(a):nikon d50 i D300
tokina 12-24 f 4.0, tamron 90 f 2.8 nikkor 50 f1.8, nikkor 70-300 VR
system Cokin P z zestawem filterków hitecha
a w studio dwie lamyy z Funsportu 100 Ws każda, jakaś żarówka 68 Ws, softoxy, beauty dish, strumienice i jakieś inne duperele typu namiot bezcieniowy, tła
a wszystko to dzięki Stokom.(no może poza D50 bo od tego zaczynałem nie wiedziąc jeszcze co to microsztoki). Obecnie w planach statyw Manfotto, bo tego mi aktualnie najbardziej brakuje.

Nie miałeś problemów z jakością zdjęć z D50? Mi się często do szumu dowalają. Niby zdjęcia odszumiam, ale często się czepiają że jakość nie taka i noise.
Pozdrawiam
rlat              
www.rlat.pl
shutterstockdreamstimefotoliadepositphotos
Odpowiedz
#45
rlat napisał(a):Nie miałeś problemów z jakością zdjęć z D50? Mi się często do szumu dowalają. Niby zdjęcia odszumiam, ale często się czepiają że jakość nie taka i noise.

Ja pstrykam D50 i też mam takie problemy o których piszesz. Niestety szum jest problemem tej puszki.
Odpowiedz
#46
Miałem problemy, głównie na IS, szumy i artefakty. Zgodzę się, że w D50 ISO 800 w zwyż jest nieakceptowalne, ale na 200 i 400 jest ok. Mz na IS Shutterstock to szumofoby i tyle. Przesadzają i widzą rzeczy, których nikt inny nie zauważa. Odkąd robie na D300 jest znacznie lepiej, choć na IS jak trafię na upierdliwego inspektora to też potrafi napisać , że ta puszka na ISO 200 szumi. Podejrzewam, że bierze się to głównie z powszechnych opinii, że Canon mniej szumi a Nikon ma z tym problemy. A jak jeszcze trafisz takiego mistrza (inspektora) który sam pstryka Canonem i uważa że inne systemy to dno to masz jak w banku że Ci odwali fotki nie przeglądając ich dokładnie.
Odpowiedz
#47
Moim zdaniem na ISO 400 jest już dość słabo, a i na ISO 200 czasem zdarzy się, że do szumów się przyczepią Icon_sad
Odpowiedz
#48
pershing napisał(a):potrafi napisać , że ta puszka na ISO 200 szumi. Podejrzewam, że bierze się to głównie z powszechnych opinii, że Canon mniej szumi a Nikon ma z tym problemy. A jak jeszcze trafisz takiego mistrza (inspektora) który sam pstryka Canonem i uważa że inne systemy to dno to masz jak w banku że Ci odwali fotki nie przeglądając ich dokładnie.
Ja wywalam exify i nikt nie pisze mi ze soniacz szumi.
Odpowiedz
#49
Apropo Inspektorów.
Myślę, że jak przeglądają takie ilości zdjęć to, ze zmęczenia, zaczynają widzieć artefakty, a szumi im po nieprzespanej nocyIcon_cheesygrin
Odpowiedz
#50
Wuja napisał(a):Ja wywalam exify i nikt nie pisze mi ze soniacz szumi.

I chyba zacznę robić to samo, może polecasz jakiś mały szybki program do tego?
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Czy jest z czym startować? MB-Furia 20 7 851 2015-03-03, 23:49:45
Ostatni post: bluefilter
  Fotografia produktów- w czym i jak mini21 5 7 388 2007-10-07, 22:54:35
Ostatni post: piotradamski

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości