Czy wielkość jest taka ważna?
#13
ArturKo napisał(a):Obecnie na rynku lustrzanek małoobrazkowych jest jeden aparat o wielkości 21,1 Mp - Canon 1Ds Mark III (chyba jeszcze nie jest w sprzedaży), który w USA ma kosztować około 8000$. Następny w kolejce rekordzistów - dotychczasowy lider - Canon 1Ds Mark II (16,7 Mp). Oba aparaty mają matrycę full frame, czyli wielkości 24x36mm. Cena ciągle jest kosmiczna.
Korpusy z mniejszymi matrycami mają mniejsze rozdzielczości, więc może nie rzucajmy dziwnymi cyframi.

Kosmiczne to są ceny Hasselblada (ostatnio 39Mpix :> czy Mamiya ;)
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
Czy wielkość jest taka ważna? - przez lamp.art - 2007-11-06, 12:50:48
RE: Czy wielkość jest taka ważna? - przez tsz01 - 2007-11-06, 12:56:01
RE: Czy wielkość jest taka ważna? - przez lamp.art - 2007-11-06, 13:13:14
RE: Czy wielkość jest taka ważna? - przez fotek - 2007-11-06, 13:54:33
RE: Czy wielkość jest taka ważna? - przez west73 - 2007-11-06, 13:57:53
RE: Czy wielkość jest taka ważna? - przez lamp.art - 2007-11-06, 14:10:12
RE: Czy wielkość jest taka ważna? - przez ArturKo - 2007-11-06, 15:07:26
RE: Czy wielkość jest taka ważna? - przez fotek - 2007-11-06, 14:14:16
RE: Czy wielkość jest taka ważna? - przez zegarmistrz - 2007-11-06, 14:25:10
RE: Czy wielkość jest taka ważna? - przez fotek - 2007-11-06, 14:37:21
RE: Czy wielkość jest taka ważna? - przez ArturKo - 2007-11-06, 14:27:53
RE: Czy wielkość jest taka ważna? - przez Jarek - 2007-11-07, 01:13:00
RE: Czy wielkość jest taka ważna? - przez ArturKo - 2007-11-07, 02:04:02
RE: Czy wielkość jest taka ważna? - przez west73 - 2007-11-06, 14:49:08
RE: Czy wielkość jest taka ważna? - przez lamp.art - 2007-11-07, 11:55:17

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości