Czy wielkość jest taka ważna?

[ArturKo]

A czy wielkość zdjęcia wyklucza jego jakość? Pozatym ni mówie tutaj o 22 mpxach tylko o róznicy miedzy np 5-6 mpx a 12, czyli czymś dla ludu

To zależy od konkretnego modelu aparatu. Generalnie, żeby na takiej samej powierzchni upchnąć więcej pikseli muszą być one mniejsze, co najczęściej powoduje nasilenie szumów, których z kolei eliminacja (odszumianie softem powoduje utratę szczegółów). Oczywiście technologia się rozwija i to co wczoraj było nie do przeskoczenia, dziś może się okazać możliwe.

Sprawa druga, to na rynku lustrzanek jest obecnie kilka wielkości matrycy. Sam tylko Canon ma trzy: Full Frame (24x36 1x); APS-H (1,3x) i APS-C (1,6x). Inne firmy (Nikon, Pentax) mają wielkości 1,5x. Do tego Olympus ma matrycę o przeliczniku ogniskowej 2x. Piszę w przeliczniku ogniskowej, bo nie pamiętam dokładnych wymiarów sensorów, ale te można sobie znaleźć. Jak widać niezły na rynku panuje burdel.

Jak aparat ma mniejszy sensor, to przy takiej samej ilości pixeli, muszą być one mniejsze, co powoduje większe trudności technologiczne.
Trudno oceniać aparaty o tej samej ilości MPx w oderwaniu od wielkości sensora.