Canon EOS 5D Mark II - oficjalna premiera
#21
Rachwal nie ma z czego sie smiac co do paprochow. Niewiem ile lat zajmujesz sie fotografia. Dla mnie paprochy sa uciazliwe. fotografuje najczesciej w terenie i zadne ultradziwieki usuwania paprochow w Canonie 40d niepomagaja...Naprawde jest sporawa roznica miedzy matryca 10mpx a 20mpx. Im wieksza matryca tym wiecej paprochow(iwieksze) na matrycy i to jeszcze przy przyslonie nawet 8f no ale nic na to nieporadzimy jedynie pozostal jeden ratunek usuwac w programach garficznych. Stosowalem pare metod usuwania paprochow. Gruszka niepomaga tylko jeszcze wiecej mi kiedys nabrudzila matryce naszczescie paprochy widac powyzej 20f przeslony a co dopiero w wielkiej matrycy...
Odpowiedz
#22
Ale ja serio nie wiem o co chodzi, kiedyś nie było "nic", teraz jest niedziałające "coś" i z tego co widzę to to "coś" jest tez w nowym 5D. Pracując w trudnych warunkach ma się tyle body ile szkieł potrzeba i tyle. Pracując w warunkach studyjnych i podobnych matryca brudzi się raz na pól roku a 100 patyczków kosztuje ze 2 złote wiec koszt i nakład pracy stosunkowo niewielki.

Myślę tez ze paproch statystycznie jest taki sam i nie robi mu czy osiadł na matrycy FF czy mniejszej - no chyba ze duma go rozpiera Smile
Odpowiedz
#23
Przepraszam Rachwala pomylilo mi sie z nickami. Wypowiedz dotyczy do Fotka a nie Rachwala. Drugi post nabil mi sie przez eycje(prosze o usuniecie) Patyczki wcale nie sa takie zle, znam paru profesjonalistow co czyszcza patyczkami i wieksze paprochy schodza. Sam tez usuwalem i pomoglo. Oczywiscie nikogo do tego nienamawiamSmile
Odpowiedz
#24
(2008-09-20, 18:17:24)craft08 napisał(a): Przepraszam Rachwala pomylilo mi sie z nickami. Wypowiedz dotyczy do Fotka a nie Rachwala.

Chyba Ci sie już dwa razy pomylilo - sprawdź jezcze raz z czyim postem polemizujesz
Odpowiedz
#25
Troche temat zszedl n inny. Ja musze czyscic srednio raz w tygodniu swoja Alfe A350 jak mialem KM 5D tylko raz na 2-3 miesiace. Po prostu paproch zajmuje teraz 2-razy wiecej pikseli a moze mi sie jakies glony zagniezdzily albo szkiel mam wiecej i czeste wymiany na to wplywaja.
Odpowiedz
#26
Ta dyskusja ma identyczny przebieg jak na wszystkich foto-forach na swiecie.
Jedni twierdza, ze problem nie istnieje, inni walcza z brudem na matrycach.

Juz kiedys wypowiadalem sie na ten temat, nie chce sie powtarzac.
Na naszym forum dyskusja dopiero sie zaczyna, bo nasycenie sprzetem o duzych matrycach na razie male.
Wkrotce jednak wielu forumowiczow przesiadzie sie na pelnoformatowe matryce.
Wszystkim zycze matryc sterylnie czystych, ale obawiam sie, ze za jakies pol roku przybedzie na forum pewien dosc uczeszczany watek...
Odpowiedz
#27
Max zgadzam sie z Toba. Chyba niepotrzebnie zaczalem rozwijac temat o paprochach. Owszem niepowiem ten nowy aparat 5d II jest zajeb...jak na ta cene ale troche sie boje jak z tymi paprochami i nie jest to wina sprzetu wiec trzeba dbac o aparacik Smile No nic naszczescie paprochy usunie sie w fotoshopie i po problemie.
Odpowiedz
#28
Gruszeczka do lewatywy + patyczki = najlepszy system czyszczenia matrycy!

Jeśli chodzi o sam aparat, to dla mnie - rewelacja (głównie ze względu na matrycę). Mógłby być trochę lepszy AF, ale nie będę marudził.
Odpowiedz
#29
kusi, kusi - mnie również
jednak co ciekawe ... aparat najprawdopodobniej na starcie będzie kosztował równowartość używanych 1DsmkII ... na CB jest oferta za bodajże 7900 PLN za tego smarka. I to jest dopiero dylemat! Jak dla mnie 1DsmkII to sprzęt praktycznie idealny - matryca jak w sam raz, AF i cała reszta na poziomie pro... obrazowanie zarąbiste, jedyne co stoi na przeszkodzie to jakaś wrodzona niechęć do używek - zwłaszcza za taką kasę - z drugiej strony - jak wszystko działa to w sprzęcie tej klasy przy normalnym użytkowaniu co może paść? migawka? - można wymienić
z trzeciej strony jest przecież stare 5D, które jeszcze trzyma cenę (ale 5D mkII wciąż nie ma w obrocie i to pewnie dlatego) - aparat sprawdzony, doskonały do "naszych" zastosowań (może gdyby miał te 4mpx więcej byłby idealny, choć ponoć AF pozostawia trochę do życzenia) ...
oj, jest nad czym myśleć ... Icon_wink
Pozdrawiam
Tomek
Odpowiedz
#30
No i też mam dylemat, starą lub nową piątkę zamierzam nabyć w przyszłym roku na wiosnę, będę jednak czekał na ustabilizowanie się cen, no i przede wszystkim na opinie użytkowników, czy warto dopłacać 3 tysiaki za dodatkowe bonusy w postaci filmów i przede wszystkim co mnie najbardziej interesuje używalne wysokie ISO (choć to akurat nie pod kątem stockowania). To co się dzieje na forum canona a propos AF to jakieś nieporozumienie, zjechali puszkę od góry do dołu nie mając jej w ręku, zobaczymy czy słusznie. Najgorsze jest to, że aktualnie padła mi 40-tka (err 99 - prawdopodobnie migawka), poszła do serwisu, a obiektywy aż się proszą o jesienne zdjęcia, tylko nie ma ich do czego przypiąć :/
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Obiektyw 24-70 f/2.8 L USM oraz Canon 60D czy 5D Mark II fotoaloja 65 18 614 2013-07-04, 21:06:51
Ostatni post: ambrozinio
  [Canon] Canon EOS 5D Mark III rachwal 62 38 452 2013-06-06, 13:36:55
Ostatni post: fotek
  Canon 1D Mark IV rachwal 3 4 294 2011-11-21, 14:22:42
Ostatni post: protechpr
  Canon EOS 5D Mark III rachwal 10 10 261 2011-04-24, 21:45:08
Ostatni post: MaxyM
  Blokada pokrętła wyboru trybu w EOS-ach 5D Mark II i 7D ArturKo 12 6 669 2010-12-04, 04:46:43
Ostatni post: StudioKN

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości