Canon EOS 5D Mark II - oficjalna premiera

[Tomek De]

z tego co się orientuję to kupno tego aparatu - po chwilowej poprawie sytuacji - ponownie graniczy z cudem. Odżywa wątek na CB "gdzie i za ile" i znów ludzie zaczynają się wymieniać poglądami o numerach zamówień u poszczególnych handlowców - paranoja trwa nadal

[Piotr]

Mam pytanie do użytkowników 5D MkII. Chodzi o dźwięk migawki, lustra. Jest odmienny od dźwięku w 40D, Jakby wolniej podnosiło się lustro, w 40D jest to szybki trzask, w 5D odnoszę wrażenie, że jest wolniejszy, całkiem inny dźwięk, czy jest to może jakiś defekt, czy kwestia wielkości lustra ????????????????????????

[fotek]

Ja mam porównanie z 20D... dźwiek jest zdecydowanie inny, ale czy mozna go okreslic jako "wolniejszy" to nie wiem

[hadrian]

jest, nawet na jakimś portalu onanistycznym ktoś nagrywa te dźwięki można sprawdzić ale są wyraźnie różne. 40 już nie pamiętam, teraz mam 50 teraz i jest szybszy od 5 (dźwięk tez).

[rachwal]

Poonanizujmy się tym odgłosem razem

[rachwal]

EOS 5D Mark II Firmware Update Version 1.2.4
http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e/...mware.html

[Ariene]

Interesuje mnie zakup tej wspaniałej zabaweczki, ponawiam pytanie TomkaDe o opinie na temat 5DII. Najbardziej zniechęcające są opinie o słabym lub żadnym AF z 50-kami na pełnej dziurze, rozsiane po całym necie. Chętnie dowiem się, z jakim szkłem jak się Wam pracuje. Za wszelkie info będę bardzo wdzięczna

[fotek]

Chętnie dowiem się, z jakim szkłem jak się Wam pracuje. Za wszelkie info będę bardzo wdzięczna

Do studia to bardzo dobry aparat. Wczoraj jednak robiłem balety na imprezce firmowej i... właściwie AF poległ. Fakt, ze warunki oświetleniowe fatalne... cimnawo, jakieś migające światła, sufit przedzielony sporą belką nośną (problem z odbiciem światła od sufitu) i poruszający sie szybko ludzie.
Podpinałem Tamron 28-75/f2.8 oraz Canon 70-200/2.8 L

Jednak do fotografii stockowej, czy generalnie studyjnej to bardzo dobry sprzęt.

Aha... co do 50-ki w taniej wersji 1.8. Mam taką i na początku nieźle sie sprawowała (z body 20D). jednak po jakims czasie dośc często miałem problemu z trafianiem AF. Nie wiem byc moze jakies plastykowe elementy sie "wyrabiają" po pewnym czasie uzytkowania, ale trafienie AF zaczęło byc z tym obiektywem loterią. Do 5D mkII nie podpinałem, bo pozyczyłem komuś i nie mam jej pod reką

[canion]

5dmkII to idealne narzędzie pracy dla fotografa stockowego. 21mln pix robi swoje i generalnie nawet cropując zostajemy w dużych XL /patrzac poprzez pryzmat stocków gdzie za wiekszą rozdz sa wyższe ceny/ . Problemów z AF w typowej fotografii stockowej nie ma żadnych. wszystko śmiga jak powinno. oczywiście nie jest to 1DsmkIII ale też i półka cenowa nie ta. oczywiście potrafi wkurzyć rozłożenie punktów AF ale to przypadłość większości FF niestety i bewnie dopiero kolejne generacjie puszek dadzą nam punkty AF tam gdzie tego oczekujemy. Generalnie nie ma co gdybać, tylko szybciutko do sklepu i kupować. 5dmkII to idealne narzędzie do pracy przy fotografii stockowej i do tego obecnie w miarę normalnej cenie.

[fotek]

5dmkII to idealne narzędzie pracy dla fotografa stockowego. 21mln pix robi swoje i generalnie nawet cropując zostajemy w dużych XL

A tak... zapomniałbym, ze właściwie to najistotniejsza cecha przy fotografi stockowej. Konkurencja oferuje taka ilosc pikseli w wielokrotnie wyzszej cenie.

Dodam także, ze ISO 1600 bardzo uzyteczne, jakkolwiek nie wiem czy do stocków (na IS przyjęto mi zdjecia z ISO800 bez zabawy z odszumianiem)