Canon 50D a 60D
#1
Witam,
ostnio robiłem pierwszą w swoim życiu sesje z człowiekiem w prymitywnym studiu aby dostać sie na IS - efekty lada dzień zobaczycie.
Oczywiście pierwsze co mnie już denerwowało to brak miejsca w "studiu", drugie to światło a trzecie to aparat.

Mam narazie 500d (cel to 5dmkII, marzenie hasselblad albo mamiya) ale już mysle nad zmianą bo denerwuje mnie wielkość- bardziel naturalny chwyt miałbym gdyby aparat był większy. 2 wyświetlacz na górze aparatu, ustawienie balansu bieli wg stopni kelwina.

Zastanawiam się nad zmianą ale nie chce kupować odrazu 5dmkII bo nie wiem czy wykorzystam możliwości w pełni.
Myślałem nad 50d lub nowym 60d. Wsumie 50d troche bardziej mi odpowiada po recenzjach znalezionych w necie ale już go nigdzie w sklepach nie widze, używki nie chciał bym jednak. Za to 60d nowszy, matryca z 7d i może czasami przyda się uchylny ekran.

Możecie powiedzieć co sądzicie o tym nowym 60d? Czy wart jest kupna czy może szybko wyczarować jeszcze ostania jakaś sztuke 50d? Może ktoś z was używa do stocków już 60d?
Odpowiedz
#2
do stocków nie będzie różnicy. szkoda kasy na zmianę cropa na cropa. już lepiej kupić jakieś fajne szkło.
Odpowiedz
#3
ja pod koniec ub roku kupiłem 50D, gdy powoli zaczynał "znikać". miałem podobny dylemat (50D vs 60D), wybrałem poprzedni model ze względu na cenę, lepszą obudowę; filmów ani uchylnego ekranu mi nie potrzeba. zaoszczędzona kasa poszła na szkła, lampy itd.
zgadzam się poniekąd z mathom'em . jeżeli jednak koniecznie chcesz zmieniać raczej wybrałbym 50D. fajna pucha.
Odpowiedz
#4
Jeśli chcesz wypróbować IS przez jakiś czas, 500D w zupełności Ci wystarczy, a kasę lepiej wyłóż na szkła/akcesoria. Jeśli jesteś zdecydowany, że będziesz się tym zajmował, weź 5D2 albo poczekaj na 5D3.
Odpowiedz
#5
Nowszej matrycy w 60D nie traktowałbym jako zaletę. Realną przewagą 60D jest możliwość rejestracji filmów i uchylny wyświetlacz. Jeśli chodzi o przewagi 50D, to przede wszystkim ergonomia, ale i mikroregulacja AF.
Wg mnie 50D jest lepszym wyborem.
Odpowiedz
#6
Mam mętlik w głowie, myślałem że jeśli 60d ma nowszą matrycę to jest lepiej. Testy oglądam i coraz bardziej się zastanawiam co wybrać, a czas ucieka. Wsumie już nie widzę nigdzie sklepu gdzie w ofercie mają 50d :/ Nie licze używek których nie chce. Wiec chyba pozostanie mi 60d do kupienia.
Odpowiedz
#7
Moim zdaniem wymiana 500d na 60d nie ma większego sensu, bo rozumiem, że teraz mas 500d. No chyba, że masz naprawdę ciężkie obiektywy, albo jeśli po prostu chcesz mieć nowsze body.
Z tego co Cię jeszcze denerwuje, to bez 2-ego wyświetlacza można spokojnie żyć, choć oczywiście fajnie jeśli jest. A balans bieli to łatwiej ustawić w RAW konwerterze.
Odpowiedz
#8
Sorry że post po poście ale oglądam jeszcze zdjecia z http://www.imaging-resource.com
Test ten jest wmiarę miarodajny? Bo jak mam fotki z 50d i 60d koło siebie to różnica jest ogromna na + dla 60d.
Odpowiedz
#9
rób jak uważasz, ja przerobiłem różne cropy, między innymi 400d, 40d. Główne różnice były w uchwycie i ergonomii. Kolosalną różnicę zrobi dobre szkło lub przesiadka na FF - ale tylko pod warunkiem posiadania dobrej szklarni.
Odpowiedz
#10
mathom ma racje. Dodając - jak ujęcie dobre, ciekawe to i z kompakta wezmą i się będzie sprzedawać a różnice między cropami są pomijalne.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości