[Asia-Mateusz] Nasze zdjęcia

[KAPA]

kupcie sobie jakieś książki i je przeczytajcie,możecie wstawiać zdjęcia jakie chcecie, ale to nie jest forum typu "jak mam zrobić zdjęcie?", komentarze, że horyzont leci, że tło się zlewa, że kadr zbyt centralny, świadczą albo o Waszej celowej prowokacji, albo o tym, że jesteście początkujący. Początkujących zawsze odsyłam do księgarni, pierwsza lepsza uczciwie przeczytana i przećwiczona książka da Wam dużo więcej niż marnowanie Waszego czasu na wstawianie tu zdjęć.

[rachwal]

Jak zanudzicie forumowiczów tymi starociami, nikt słowa na ich temat nie napisze

To już miało miejsce między #3 a #4...

[Asia-Mateusz]

Już więcej żadnych postów ani zdjęc nie będzie więc już nie będzie musieli się nudzić

[alzajac]

Heh, obrażanie się na nas nie podniesie waszych umiejętności fotograficznych Jeśli ktoś chce usłyszeć szczerą ocenę zdjęcia to ja przez to rozumiem, że chce posłuchać szczerej krytyki mającej na celu naprowadzenie na lepszą drogę, a nie klepania po plecach jak za czasów mamusi i tatusia którzy każdy rysunek dziecka pochwalą mimo że to tylko kilka kresek postawionych na papierze które trochę przypominają człowieka ale Mona Lisą nie są. Po to chyba jest ta krytyka... żeby uczyć się na własnych błędach i słuchać rad osób mających dłuższy staż w jakiejś dziedzinie - tak się przecież uczymy.. Jeśli nie potraficie znieść krytyki to o nią nie proście Możecie przecież od razu wysłać te zdjęcia do kilku banków (w sumie czemu tak nie zrobiliście?) tylko wtedy nie my je ocenimy tylko inspektorzy którzy są zdecydowanie bardziej wybredni, a nawet jeśli oni to przepuszczą to ocenią was najwięksi krytycy czyli potencjalni kupcy W tym biznesie nie unikniecie wnikliwej oceny waszych prac

[Asia-Mateusz]

My się nie obrażamy, My na razie nie zamierzamy sprzedawać zdjęć a wstawiając zdjęcia robione niedawno chcemy wiedzieć co robiliśmy nie tak na razie nie możemy sie wybrać dalej. A to co piszecie to nie jest nawet krytyka do zdjęć. Dobrze wstawimy zdjęcie robione wczoraj

5.

[alzajac]

No jeśli dajecie do oceny zdjęcia na forum fotografii stockowej to ja rozumiem że ocena ma być pod kątem takiej fotografii czyli przyszłej sprzedaży licencji na wykorzystanie zdjęcia Ogólnie to zauważcie też że ludzie pisali wam w poprzednich postach że po miniaturce nie mogą wiele ocenić. Może więc warto dawać link do zdjęcia wrzuconego na jakiś hosting w pełnej rozdzielczości jeśli chcecie jakieś dokładniejsze rady, bo dokładnie tak będzie wam sprawdzał zdjęcia inspektor na stocku - w 100% powiększeniu.

A gołąbek ładny, w tej rozdzielczości wydaje się nawet całkiem ostry tylko że właśnie takie rzeczy wypadałoby oceniać w pełnej rozdzielczości Problem w tym że to znowu centralny kadr no i cienie ostre

[Asia-Mateusz]

Zakładając konto tu myśleliśmy że można też tak wrzucic zdjęcie do oceny nie tylko pod tym kątem no ale już wiemy w pełnej rozdzielczości też jest ostry ale oczywiście damy linka do pełnej rozdzielczości w większości forach są limyty wagi i tak dalej więc nie chcieliśmy wrzucać w pełnej. Dziękujemy za ocenę wiemy nad czym mamy pracować

[Asia-Mateusz]

6. http://i43.tinypic.com/148omsm.jpg

tak jak pisałeś wstawiamy linka

[sqback]

Zdjęcia są poprawne. I tyle. Można coś tam doświetlić, wyprostować, przyciąć ale z poprawnych staną się tylko bardziej poprawne. Nadają się jako darmowe zdjęcia co nie znaczy, że są złe. W końcu dużo zdjęć nie nadaje się do niczego.
Sprzedaje się konkret. Albo coś wyraźnie starego, zniszczonego albo zupełnie nowego świeżego ale nie po prostu używanego. Albo gorące palące lato albo sroga zima stulecia. Wyraźnie miły słodki piesek albo groźny i zły. Gołąb konkretny - np biały jako symbol pokoju na niebieskim niebie. Ten tu jest jak tysiące innych, niekonkretny, jakiś tam. Tak samo jak jakieś tam pole, jakieś tam drzewa itd. Konkret. Tego tu brakuje.

[SHaiith]

Fajnie to podsumowałeś. Daje do myślenia.