Zdjecia do Agency sa wybierane z kolejki do Vetty, glownie zdjecia z ludzmi.
Kiedys w iStocku wyczytalem taki podzial:
Agency to maja byc dobrej jakosci typowe stockowe, uniwersalne zdjecia, a Vetta bardziej artystyczne.
To by sie mniej wiecej moze i pokrywalo z praktyka, gdyby nie te denerwujace wiele osob jaskrawe odstepstwa od zasad. No ale nic.
Dla mnie Agency ma styl ugladzony i czesto slodki jak tania landrynka. Standardowe zdjecia gdzie wszyscy sa mlodzi, piekni i szczesliwi. Nienaganne technicznie, o nasyconych kolorach, piekni modele i -lki. Z lekka nudnawe, ale potrzebne.
Vetta rzeczywiscie jest bardziej artystyczna, choc od jakiegos czasu kryteria zrobily sie tam nieco dziwne. Ale co tam, stokowiec przetrzyma wszystko.
Kiedys w iStocku wyczytalem taki podzial:
Agency to maja byc dobrej jakosci typowe stockowe, uniwersalne zdjecia, a Vetta bardziej artystyczne.
To by sie mniej wiecej moze i pokrywalo z praktyka, gdyby nie te denerwujace wiele osob jaskrawe odstepstwa od zasad. No ale nic.
Dla mnie Agency ma styl ugladzony i czesto slodki jak tania landrynka. Standardowe zdjecia gdzie wszyscy sa mlodzi, piekni i szczesliwi. Nienaganne technicznie, o nasyconych kolorach, piekni modele i -lki. Z lekka nudnawe, ale potrzebne.
Vetta rzeczywiscie jest bardziej artystyczna, choc od jakiegos czasu kryteria zrobily sie tam nieco dziwne. Ale co tam, stokowiec przetrzyma wszystko.